بينما تواجه الحكومة الفيدرالية زيادة التراجع إلى قرار حذف سجلات أكثر من 1200 يزعم الطلاب الدوليون ، محامو وزارة العدل ، أن عواقب هذه الحذف ليست رهيبة مثلما يجعلهم البعض.
في ملفات المحكمة من وقت متأخر من الاثنين، استدعى زاك تومي ، مساعد المحامي الأمريكي في المنطقة الشرقية من ميشيغان ، أن تُعيد إعادة جوهر أربعة طلاب من طلاب ميشيغان لإعادة وضعهم القانوني غير المهاجرين. وقال إن حذف سجلات الطالب من نظام تبادل الطلاب ومعلومات الزوار ، وهي قاعدة بيانات تحمل معلومات الطلاب الدوليين ، لا تعادل إبطال وضعهم. لأن Sevis هي ببساطة قاعدة بيانات ، كما كتب ، إنها “لا تسيطر أو حتى تعكس بالضرورة ما إذا كان الطالب لديه وضع غير مهاجر قانوني”.
ورددت هذه الحجة في شهادة خطية من أندريه واتسون ، مسؤول كبير في وزارة الأمن الداخلي.
“لا يوفر النظام الأساسي واللوائح [the Student and Exchange Visitor Program, which facilitates SEVIS] سلطة إنهاء وضع غير مهاجر عن طريق إنهاء سجل SEVIS ، ولم يزعم SEVP أبدًا أنه أنهى وضع غير مهاجر لـ [the plaintiffs]كتب واتسون: علاوة على ذلك ، فإن سلطة إصدار أو إلغاء التأشيرات للطلاب غير المهاجرين تكمن في وزارة الخارجية ، وليس SEVP. إن إنهاء سجل داخل Sevis لا يؤثر على إبطال التأشيرة. ”
وفقًا للاطلاع على ملفات المحكمة ، قام اثنان من الطلاب في دعوى ميشيغان بإلغاء تأشيراتهما بحكمة من قبل وزارة الخارجية. عقد القاضي جلسة يوم الثلاثاء ولم يتخذ قرارًا بعد بشأن طلب الطلاب للحصول على أمر تقييد مؤقت اعتبارًا من الساعة 9 مساءً
يقول طلاب ميشيغان وغيرهم ممن رفعوا دعوى قضيبهم إن حذفهم من سيفس هو في الأساس إبطال تأشيرة ، ويحتاجون إلى أمر تقييدي من أجل مواصلة تعليمهم دون انقطاع. بدون اسمهم في النظام ، لا يمكنهم العمل أو نقل المدارس. منذ تأثر سجلات Sevis الأولى في بداية شهر أبريل ، ترك بعض الطلاب البلاد خوفًا من ترحيلهم أو مواجهة تداعيات قانونية أخرى. علاوة على ذلك ، يقول بعض محامي الهجرة الذين يعملون عن كثب مع الطلاب والمؤسسات المتأثرة إن عملائهم قد تم إخبارهم بالعكس تمامًا فيما يتعلق بوضعهم القانوني في البلاد.
يبدو أن الإيداع هو المرة الأولى التي تستجيب فيها الحكومة كتابيًا على الدعاوى القضائية التي تم رفعها ضد إدارة ترامب لهجماتها على الطلاب الدوليين ، باستثناء القضايا البارزة حيث تم احتجاز الطلاب أيضًا. كان هذا الرد بالذات على دعوى قضائية رفعها أربعة طلاب من جامعة ميشيغان وجامعة واين ستيت الذين فقدوا أوضاع طلاب F-1. حتى الآن ، رفع ما لا يقل عن 50 طالبًا عبر 16 دعوى قضائية ، وفقًا ل داخل العليا مراجعة سجلات المحكمة.
في الأسابيع الأخيرة ، انتشرت الأسئلة فيما يتعلق بالضبط بالطلاب الذين يتأثرون وما سيحدث لهم. يوفر الاستجابة بعض الأفكار حول عملية الحكومة – ولكنها تخلق أيضًا المزيد من الالتباس حول أهدافها في إنهاء سجلات Sevis.
وقال تشارلز كوك ، محامي جورجيا الذي رفع دعوى قضائية نيابة عن أكثر من عشرة طلاب ، “إذا كان منصبهم الرسمي هو أنك لست بحاجة إلى سيفيس للبقاء في المدرسة … أحب أن أرى هذا اللائحة”.
محامو الهجرة والخبراء الذين تحدثوا معهم داخل العليا وافق على أن سجل SEVIS الذي تم إنهاءه لا يعادل بطبيعته وضع F-1 أو J-1 ، كما تؤكد الحكومة. لكن الكثيرين لاحظوا أيضًا أنه لا يوجد سبب يدعو الحكومة إلى إبطال سجلات Sevis إذا لم يتم إلغاء وضع الطالب القانوني غير المهاجر-خاصةً لأن الجامعة ، وليس الحكومة ، ستكون الكيان الذي ينهي تلك السجلات استجابةً لطالب ينتهك شروط شروط F-1 أو J-1.
بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد أيضًا معلومات في الشكوى حول تأثير إنهاء هذه السجلات ، يهدف إلى إنهاء الوضع القانوني للطالب ، إن لم يكن ، وإجبارهم على مغادرة البلاد ؛ الأمن الداخلي مورد خاص يقول الطلاب الدوليون أن الطالب الذي يتم إنهاء سجلات SEVIS الخاصة به يجب أن “يتقدم لإعادة التأهيل ، أو يجب على الطالب والمعالين مغادرة الولايات المتحدة على الفور.”
وقالت فاي كولي ، محامية الهجرة في تكساس ، إنها شعرت أن إصرار الحكومة على أن سجلات سيفيس لا تعكس بالضرورة أن وضعها غير المهاجر “غير ذي صلة” ، مع الأخذ في الاعتبار الوثائق التأسيسية للحفاظ على هذا الوضع المستضاف في سيفيس. كانت تساوي إنهاء سجلات Sevis لإزالة الساق من الطاولة ؛ الجدول لم يختفي بالضرورة ، لكنه ليس وظيفيًا أيضًا.
في الواقع ، بدون سجلات Sevis ، يتم منع الطلاب من القيام بمجموعة كبيرة من الأشياء التي من شأنها أن تُفركها وضع F-1 ، بما في ذلك نقل المؤسسات ، وزيارة الأسرة في بلدانهم الأصلية ، وتغيير حالة تأشيرتهم للسماح لهم بالعمل في الولايات المتحدة بعد التخرج والمزيد.
وقالت كيتلين بوك ، وهي شريكة في شركة محاماة نيويورك سايروس د. ميهتا وشركاء ، الذي كان يعمل مع الطلاب المتأثرين بإنشاءات السجلات ، “من الناحية الفنية ، صحيح ، نعم ، أن حالة Sevis لا تصرف بوضع الطالب الحقيقي ، ولكن هناك تأثير كبير في إنهاء سجل Sevis للطالب”.
كما عازفت الحكومة على ادعاءات المدعين بأنهم سيعانون من ضرر لا يمكن إصلاحه إذا لم يتم منح TRO. وقال الملف ، إن مخاوف الطلاب الأربعة من الترحيل دون حماية حالة F-1 الخاصة بهم ، “غير مرجح” لأن وزارة الأمن الوطني لم تبدأ عملية الإزالة في أي من قضاياهم. وقد جادل أن الانقطاعات التي تعاني من تعليمهم لن تسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه لأن لديهم الفرصة للبحث عن إعادة – أو الدراسة في مكان آخر.
وكتب محامو الحكومة “يمكنهم نقل اعتماداتهم إلى الجامعات في بلدهم الأم أو في بلدان أخرى مماثلة ، مثل كندا ، أو في أوروبا”.
وصفت ميريام فيلبلوم ، المديرة التنفيذية لتحالف الرؤساء بشأن التعليم العالي والهجرة ، تلك الحجة “الفزع حقًا للاستماع”.
وقالت: “لأنه بالنسبة للطلاب الذين قد يكونون على وشك الانتهاء ، بعد بضعة أشهر أو سنة من الانتهاء – نعلم جميعًا ، كل شخص في التعليم العالي يعلم ، ليس من السهل نقله”.
وأشار كوك أيضًا إلى أن بعض مؤسسات عملائه قد أخبرتها الحكومة الفيدرالية بشكل صريح بعدم الاهتمام بطلب للحصول على وضع F-1 أو J-1 لإعادة ذلك لأنها لن تكون ناجحة.
“هذا كابوس” ، أضاف. “من المفترض أن يكون كابوسًا. إنه غير عادل للغاية – في نهاية الفصل الدراسي. لدي العديد من العملاء الذين يدافعون عن أطروحاتهم هذا الأسبوع.”
