عندما يتعلق الأمر بمكافحة التهديدات الاستبدادية الحالية التي تخرج من إدارة ترامب ، من المهم أن نتذكر أن الرمز هو المادة.
بصراحة ، هذا ينطبق دائمًا على السياسة بشكل عام ، لكنه أكثر صحة وأكثر أهمية من أي وقت مضى في هذه اللحظة.
لدينا مثال موضوعي على هذا المبدأ في العمل في الوقت الحالي في ردود مختلفة من هارفارد وكولومبيا عندما يتعلق الأمر بالتهديدات بالتمويل والطلب على السيطرة من قبل إدارة ترامب.
بدا أن كولومبيا تتسم بالاستسلام ، حيث قامت بتقديم “اتفاق” لاتخاذ خطوات التي يطلبها ترامب ، ظاهريًا لمعالجة معاداة السامية في الحرم الجامعي ، لكن ورقة التين هذه كانت غير مقنعة ، وسرعان ما أسقط ترامب نفسه التظاهر ، لأننا جميعًا نفهم أنه ليس لديه مصلحة في مكافحة معاداة السامية وكل مصلحة في إرسال إشارات التماثل والخوف من أن التحول في ما قبل الاحتفال.
بدت كولومبيا غير مدعومة وضعيفة في مواجهة التهديد الاستبدادي ، وكانت رد الفعل الداخلي والخارجي ضد كولومبيا كبيرة.
في المقابل ، بمجرد أن تلقى هارفارد مطالب إدارة ترامب ، فإنه وضعت استجابة علنية دقيقة، إنتاج اتصالات متعددة تواجه الجمهور تهدف إلى التحدث إلى مختلف الجماهير (الصحافة ، الجمهور ، الطلاب ، أعضاء هيئة التدريس ، الخريجين) باحتياجات مختلفة ، بما في ذلك خطاب من رئيس جامعة هارفارد آلان غاربر إلى مجتمع الجامعة الذي استحضر مسؤولية مشتركة للدفاع عن القيم الأساسية للمؤسسة على وجه التحديد والتعليم العالي بشكل عام.
لكي نكون منصفين ، كانت الدعوة أسهل بكثير بالنسبة لجامعة هارفارد من كولومبيا لعدة أسباب. لأحدهم ، رأى جامعة هارفارد ما حدث لكولومبيا ، حيث لا يزال ما يشبه الاستسلام للأجانب لا يزال غير كافٍ ، لأنه ، مرة أخرى ، يهتم ترامب بالتقاط ، وليس التوصل إلى اتفاق متبادل. عندما شخصيات ترامب العالم مثل JD Vance و Chris Rufo قل أنهم يعتزمون تدمير التعليم العالي ، يجب أن نأخذه على محمل الجد.
كانت مطالب إدارة ترامب في جامعة هارفارد متطرفة للغاية – حيث كانت في الأساس للاستيلاء على الجامعة – لدرجة أنه لم يكن لها خيار سوى مقاومة واتخاذ كل خطوة ممكنة لحشد الآخرين إلى القتال. كان العطش العام للرد المؤسسي على إمساك سلطة ترامب غير القانوني كبيرًا لدرجة أن حتى نيويورك تايمز لقد تم وزن مجلس التحرير بموافقته من تصرفات هارفارد وتعهد الجامعة الصريح بالوقوف ضد انتهاكات سيادة القانون.
جزء مثير للاهتمام من المعلومات في شكل OP-ed من قبل أستاذ تاريخ كولومبيا ماثيو كونيلي لقد خرجت والتي ربما تلقي الضوء الإضافي على تصرفات كولومبيا. الكتابة في صحيفة نيويورك تايمز، يأسف كونيلي للوضع التعيس الذي تجده مؤسسته في نفسها ، ويتلقى أولاً ضربات من ترامب ثم تعرض “فرقة إطلاق دائرية” لأولئك الذين يعارضون توقيع ترامب على مقاطعة جماعية في كولومبيا.
يجادل كونيلي بأنه لا ينبغي لنا أن ينظر إلى كولومبيا على أنها “استسمالية” لترامب لأنه ، “في الواقع ، فإن العديد من الإجراءات التي أعلنتها إدارة كولومبيا في 21 مارس تشبه تلك التي اقترحها أصلاً في أغسطس الماضي من قبل أكثر من 200 من أعضاء هيئة التدريس.”
وبعبارة أخرى ، في الاتفاق مع ترامب ، فإن كولومبيا تفعل فقط ما قد يفعله على أي حال. يمضي كونيلي في القول إن كولومبيا لن تستسلم أبدًا للمبادئ الرئيسية للعمليات المؤسسية ، والنيابة رئيس جامعة كولومبيا كلير شيبمان وقد أعلن بعد ذلك لن يوقع كولومبيا أي اتفاق “يتطلب منا التخلي عن استقلالنا واستقلالنا كمؤسسة تعليمية.”
تبدو تصرفات كولومبيا مشابهة لتلك التي اتخذتها بعض شركات المحاماة الكبيرة التي وصلت إلى “اتفاقيات” صياغة غامضة مع ترامب التي تعهدت بعدم القيام “بتوظيف DEI غير شرعي” والتبرع بعشرات أو مئات الملايين من الدولارات لأسباب مجانية تفضلها ترامب. في مذكرة نقاط الحديث، جوش مارشال ذهب الحفر في بعض هذه الاتفاقات ووجد أنه لا يوجد الكثير من المواد المحددة ، في كثير من الأحيان معممة وغامضة لدرجة أنه سيكون من السهل على الشركات الوفاء بالاتفاقات دون القيام بأي شيء يتجاوز أنماطها وممارساتها المعتادة.
أنا لست غير متعاطف تمامًا لتهيج كونيلي أو قرارات شركات المحاماة الكبرى ؛ لقد ظنوا أنهم يمكن أن يجعلوا ترامب يختفي مع القليل من الدعاء البسيط والعودة إلى عملهم الموضوعي.
من الواضح أنهم أساءوا قراءة اللحظة بشكل سيء. لا أعرف ما هو المزيد من الأدلة التي نحتاجها إلى استنتاج أن ترامب يعتزم الحكم كأسلوبي. في كل من حالات محاماة المحاماة وجامعة كولومبيا ، تم السماح للمعركة بأكملها بالسماح لترامب بالمطالبة بفوز رمزي على هذه المؤسسات ، لمشاهدةها.
من الغريب أن نقول إن المعركة الرمزية هي المعركة الحقيقية على المبادئ ، ولكن من الواضح أن هذا هو الحال. يريد ترامب أن يجعل الآخرين يخشون من الوقوف في وجه أهدافه الاستبدادية ، لذلك سيتحدى ببساطة سيادة القانون حتى يجبر شخص ما الضحايا على القتال. لا يوجد خيار سوى اختبار عزم الإدارة. رد ترامب على الحقيقة الاجتماعية بعد إجراء هارفارد يظهر الكثير من الضباط الذي يهدف إلى هدم سمعة هارفارد مع الكثير من المسار اليميني ، لكن الخطاب يوضح مدى عدم وجود حالته الموضوعية.
أي استسلام ، حقيقي أو حتى متصور ، هو خسارة. سيأتي أي من الاختيار مع التكاليف. يتابع ترامب تمويل هارفارد ومكانة غير ربحية ، وسيكون هناك اضطراب كبير للجامعة في المستقبل المنظور. لكن الاضطرابات ليست هي نفس الشيء الذي تتجه طائرة إلى الأرض.
كان لدى هارفارد استراتيجيتها القانونية التي تم إعدادها قبل أن تعرض المعركة. يبدو أن القانون والسباق إلى جانبها ، على الرغم من أن هذا ليس ضمانًا للنجاح. يبدو أن ترامب مصمم على كبح أي أموال يمكنه في محاولاته المستمرة للإكراه.
ما نتعلمه هو أنه لا يوجد شيء مثل استيعاب أو التوصل إلى اتفاق مع مشروع استبدادي. يعد موقف هارفارد رسمًا رمزيًا مهمًا لهذا ، وبسبب الرمزية ، يثبت أنه موضوعي للغاية.
دعونا نأمل أن يكون هذا هو المثال الأول فقط لكيفية القتال.
