أدوية القلق الموجودة في الأنهار تجعل سمك السلمون يتحمل المزيد من المخاطر

في العديد من الجداول والأنهار ، تسبح الأسماك في حساء حقيقي من المخدرات. قد تعطل مكونات هذا الحساء سلوكهم ، وفقًا لدراسة جديدة.

كان سمك السلمون الأطلسي المعرض للأدوية المضادة للقلق أثناء هجرتهم أكثر نجاحا في الوصول إلى وجهتهم من الأسماك الخالية من المخدرات ، أبلغ الباحثون يوم الخميس في علوم. وجد الباحثون أن هذا النجاح قد ينبع من زيادة الجريمة ، وهي سمة يمكن أن تضر الأسماك في نهاية المطاف على المدى الطويل.

وقال جاك براند ، عالم الأحياء في جامعة العلوم الزراعية السويدية: “على وجه ذلك ، يبدو أن إعطاء المخدرات للأسماك مفيد”. “ولكن من المحتمل أن يكون لأي خروج عن السلوك الطبيعي عواقب وخيمة وسلبية محتملة على السكان.”

اكتشف العلماء أكثر من 900 مكون من المخدرات في المجاري المائية الطبيعية في جميع أنحاء العالم ، من المضادات الحيوية لمضادات الاكتئاب. يستهدف العديد من هذه الأدوية ، وخاصة تلك التي تعمل في العقل ، الأجزاء من الدماغ التي تشترك فيها العديد من الأنواع المختلفة.

خلال العقد الماضي أو نحو ذلك ، التجارب المعملية لقد أظهرت أن تركيزات هذه الأدوية التي تحدث بشكل طبيعي يمكن أن تغير سلوك الأسماك. في المختبر ، غالبًا ما تكون الأسماك المخدرة أكثر معادية للمجتمع ، وأقل خوفًا وأكثر عرضة للمخاطر وإيجاد نفسها في مواقف محفوفة بالمخاطر.

وقال براند إن دراسة ما تفعله هذه الأدوية للصيد في البرية كانت أكثر صعوبة. “من الواضح أننا لا نستطيع تفريغ مجموعة من الأدوية في النهر.”

بدلاً من ذلك ، قام هو وزملاؤه بإلقاء الأدوية بشكل أساسي في الأسماك قبل أن يتم تعيينهم للهجرة من نهر الدال في السويد إلى بحر البلطيق. قام الفريق بزرع الأدوية البطيئة في 279 سلمون المحيط الأطلسي الأحداث. يزرع إطلاق كميات محكومة من عقارين ، في مجموعات متفاوتة: كلوبازام ، أ البنزوديازيبين يستخدم في كثير من الأحيان لعلاج القلق ، و tramadol ، دواء الألم.

وقال براند: “في المرضى البشريين ، من المتوقع أن يكون لدى ترامادول وكلوبازام تفاعلات سلبية ؛ وغالبًا ما لا يتم وصفهم معًا”. يشتبه الباحثون في أن التحرير والسرد يمكن أن يكون ضارًا للأسماك أيضًا. وعلى الرغم من أن كلا الدواءين موجودان عادة في النظم الإيكولوجية الطبيعية ، إلا أنهما لا يمكن اكتشافهما في امتداد النهر.

كما زرعوا علامات التتبع التي سمحت للباحثين بمتابعة الأسماك أثناء ترحيلهم من مواقع الإفراج في السويد ، عبر سدود متعددة للطاقة الكهرومائية إلى بحر البلطيق.

سمك السلمون الأكثر جرأة؟

بدا أن كلوبازام يعزز النجاح المهاجر لسلمون الشباب. ووجد الباحثون أن المزيد من الأسماك المعرضة لكلوبازام وصلوا إلى البلطيق أكثر من الأسماك غير المعرضة. يبدو أن ترامادول ليس له أي تأثير.

فاجأت هذه النتائج العلامة التجارية ، بالنظر إلى ما هو معروف حول كيفية تأثير هذه الأدوية على الأسماك في المختبر. وقال: “لقد انخفضنا نوعًا ما من انخفاض البقاء على قيد الحياة في البرية” ، لأن زيادة المخاطر قد تكون خطرة. في سياق الترحيل ، يبدو أنه يؤتي ثماره. يمكن أن يكون له علاقة بالسدود ، التي تحتوي على توربينات كبيرة تدور لإنتاج الطاقة الكهرومائية.

وقالت أوليفيا سيمونز ، عالم الأحياء في المعهد النرويجي لأبحاث الطبيعة الذي لم يشارك في الدراسة: “إذا أصيبوا بالشفرة ، فيمكنهم الموت. لذلك ليس جيدًا”. وقالت إن هذه التوربينات تبطئ سمك السلمون ، حيث تكتشف الأسماك كيفية تمرير التوربينات ساتمة.

لكن الباحثين ووجد الباحثون أن الأسماك المعرضة لكلوبازام اجتازت السدود أسرع من 2-3 مرات من الأسماك غير المعرضة ، مما يوفر في المتوسط ​​حوالي 5 ساعات. وقال سيمونز: “ربما تقضي الأسماك الأكثر جرأة وقتًا أقل في محاولة لتقرير ما إذا كانوا سيخوضون التوربينات المخيفة أم لا”.

العلامة التجارية تشارك هذا التفسير. وقال: “نشك في أن هذه الأسماك المعرضة ل Clobazam أكثر عرضة للخطر ، والفرضية ، وبالتالي مجرد نوع من النحل التي تربطها عبر السدود بدلاً من الانتظار لأصدقائهم في سمك السلمون”.

عواقب أوسع

في حين يبدو أن هذه الجبأة قد دفعت في المزيد من الأسماك التي تصل إلى البحر ، فقد تكون مكلفة في سياقات أخرى.

“لا نعرف ماذا حدث لسلمون بمجرد وصولهم إلى البلطيق. هل لديهم بقاء أفضل أو البقاء على قيد الحياة أسوأ؟” قالت كارين كيد ، أخصائي السمية البيئية في جامعة ماكماستر. تلميح التجارب المعملية اللاحقة إلى إجابة ممكنة.

وجد براند وزملاؤه أن سمك السلمون المكشوف من كلوبازام كانوا أقل عرضة لتشكيل مدرسة بأسماك أخرى ، مما قد يسهل على الحيوانات المفترسة أن يلتقطها.

وقال كيد إنه مهما كانت العواقب النهائية للتعرض ، تؤكد الدراسة أن نوع التغييرات السلوكية التي شوهدت في المختبر يمكن أن تترجم إلى البرية. “هذا هو المكان الذي تشرق فيه حداثة هذه التجربة لأنهم فعلوا شيئًا لم يفعله أحد آخر.”

ومع ذلك ، هناك الكثير من المجهول.

وقال كيد: “ليس لدينا أي فكرة عن تلك الأدوية المضادة للقلق بالإضافة إلى المسكنات ، بالإضافة إلى المضادات الحيوية ، كما تعلمون ، بالإضافة إلى مضادات الصرع بالإضافة إلى العلاج الكيميائي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، مجتمعة مع الأسماك والأنواع المائية الأخرى”. “إنه مصدر قلق عالمي.”

هناك حلول محتملة للمشكلة. يمكن أن يساعد بناء محطات معالجة مياه الصرف الصحي بشكل أفضل في التقاط هذه المواد الكيميائية قبل تلوث البيئة. وقال كيد إن الأدوية يمكن تصميمها أيضًا لتحطيم البيئة بسهولة أكبر.

“هذه خطوة حاسمة للمضي قدمًا لضمان أن ما يحدث في البيئة لا يسبب ضررًا سلبيًا.”