المحكمة العليا في المملكة المتحدة للحكم على التحدي التاريخي على التعريف القانوني للمرأة

لندن-تستعد المحكمة العليا في المملكة المتحدة للحكم يوم الأربعاء في تحد قانوني يركز على تعريف امرأة في نزاع طويل الأمد بين مجموعة حقوق المرأة والحكومة الاسكتلندية.

من المقرر أن يحكم خمسة قضاة في أعلى محكمة في بريطانيا ما إذا كان الشخص المتحول جنسياً يحمل شهادة يعترف بهم كإناث امرأة بموجب قوانين المساواة.

في حين أن القضية تركز على القانون الاسكتلندي ، فإن المجموعة التي تجلب التحدي ، بالنسبة للنساء اسكتلندا (FWS) ، قالت إن نتائجها يمكن أن يكون لها عواقب على مستوى المملكة المتحدة على الحقوق القائمة على الجنس وكذلك خدمات الجنس اليومي مثل المراحيض وأجنحة المستشفيات.

ما هو الحال؟

تنبع القضية من قانون 2018 الذي أقره البرلمان الاسكتلندي أنه ينبغي أن يكون هناك تمثيل نسائي بنسبة 50 ٪ في مجالس الهيئات العامة الاسكتلندية. شمل هذا القانون النساء المتحولين جنسياً في تعريفه للمرأة.

نجحت مجموعة حقوق المرأة في هذا القانون ، بحجة أن إعادة تعريف “المرأة” تجاوزت سلطات البرلمان.

ثم أصدر المسؤولون الاسكتلنديون إرشادات تفيد بأن تعريف “المرأة” شمل امرأة متحولين جنسياً مع شهادة التعرف على النوع الاجتماعي.

سعى FWS إلى قلب ذلك.

وقالت مديرة المجموعة ترينا بودج: “عدم ربط تعريف الجنس بمعنىه العادي يعني أن المجالس العامة يمكن أن تتألف من 50 ٪ من الرجال ، و 50 ٪ من الرجال الذين لديهم شهادات ، ومع ذلك لا يزال يفي بشكل قانوني بأهداف التمثيل الإناث”.

تم رفض التحدي من قبل محكمة في عام 2022 ، لكن المجموعة مُنحت الإذن في العام الماضي لأخذ قضيتها إلى المحكمة العليا.

ما هي الحجج؟

وقال إيدان أونيل ، وهو محام لـ FWS ، لقضاة المحكمة العليا – ثلاثة رجال وامرأة – بأنه بموجب قانون المساواة يجب أن يشير إلى الجنس البيولوجي وكما هو مفهوم “باللغة اليومية العادية”.

وقال يوم الثلاثاء “موقفنا هو جنسك ، سواء كنت رجلاً أو امرأة أو فتاة أو صبي مصمم من الحمل في الرحم ، حتى قبل ولادة المرء ، من قبل جثة المرء”. “إنه تعبير عن الواقع الجسدي. إنها حالة بيولوجية غير قابلة للتغيير.”

تُعد مجموعة حقوق المرأة بين مؤلفي المؤيدين JK Rowling ، الذي تبرع بتواتر من الآلاف من الجنيهات لدعم عملها. لقد كان كاتب “هاري بوتر” صريحًا في القول بأن حقوق النساء المتحولين لا ينبغي أن تأتي على حساب أولئك الذين يولدون بيولوجيًا.

قال المعارضون ، بما في ذلك منظمة العفو الدولية ، إن استبعاد الأشخاص المتحولين جنسياً من حماية التمييز الجنسي يتعارض مع حقوق الإنسان.

قدمت منظمة العفو موجزًا ​​في المحكمة قائلاً إنها تشعر بالقلق إزاء تدهور حقوق الأشخاص المتحولين في المملكة المتحدة وخارجها.

وقالت مجموعة حقوق الإنسان: “إن سياسة شاملة تتمثل في منع النساء العابرات من خدمات الجنس الواحد ليست وسيلة متناسبة لتحقيق هدف مشروع”.