ينتقل ترامب إلى تسريع قضايا اللجوء دون جلسات المحكمة

تنتقل إدارة ترامب إلى قضايا المسار السريع في محكمة الهجرة من خلال السماح للقضاة بإسقاط “قضايا اللجوء الناقصة قانونًا دون جلسة استماع”.

تم وضع التغيير في السياسة في 11 أبريل مذكرة تم إرساله إلى الموظفين في المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة ، وهو جزء من وزارة العدل يقرر من يمكن ترحيله من الولايات المتحدة

يمكن أن يؤدي التوجيه إلى أن يحدد قضاة الهجرة أن شخصًا ما غير مؤهل للحصول على اللجوء دون جلسة استماع ، استنادًا إلى ما يتم تقديمه فقط على نموذج طلب اللجوء المطول والمعقد.

وتأتي المذكرة في الوقت الذي تسعى فيه إدارة ترامب إلى القبض على المزيد من الأشخاص وترحيلهم دون وضع قانوني دائم في الولايات المتحدة ، لكن نظام محكمة الهجرة واجه تراكمًا متزايدًا للقضايا ، ويزعم الخبراء أنها تعرضت للتمويل والموافقة على الموارد لسنوات.

“يواجه محكمو EOIR واجب إدارة قفص الاتهام بكفاءة” ، وفقًا للمذكرة ، التي أرسلها المدير بالنيابة سيرس أوين. “من الواضح من ما يقرب من 4 ملايين حالة معلقة على جدول EOIR ، هذا لم يحدث.”

كان للمكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة أكثر من 4 ملايين الحالات المعلقة في الربع الأخير من عام 2024 ، بما في ذلك 1.5 حالات اللجوء المعلقة.

وقالت كاثلين بوش جوزيف ، المحامية ومحلل سياسة الهجرة في معهد سياسات الهجرة ، عن المذكرة: “إحدى الطرق للنظر إلى ذلك ، فإن البندول يتأرجح نحو تحركات إدارة ترامب الأولى”.

بموجب ولاية الرئيس ترامب الأولى في البيت الأبيض ، أصدر مسؤولو الهجرة توجيهات تحد من موافقات اللجوء وفرضها حصص للقضاة الذين ضغطوا لهم لتحديد الحالات بسرعة.

توضح مذكرة السياسة “أن المحاضرين لا يُمنعون من اتخاذ – وفي الواقع ، يجب أن يتخذ – كل الإجراء المناسب لحل الحالات على الفور على قفصاتهم التي لا تملك مسارات قانونية قابلة للحياة للتخفيف من الإزالة.”

قبل المذكرة ، ربما يكون القضاة قد منحوا جلسة استماع للأشخاص الذين يبحثون عن اللجوء ، واستغرقوا المزيد من الوقت لجمع المعلومات اللازمة للتطبيقات التي تفتقر إلى التفاصيل الرئيسية.

يهدف التوجيه بفعالية إلى زيادة عدد أوامر الترحيل الصادرة قبل أن يتمكن الأشخاص من الحصول على ما يعتبر “تستحق الاستماع“هذا يتيح لهم جعل قضيتهم في المحكمة.

كما يأتي الدفع لمسح المزيد من الحالات من القائمة بعد الإدارة تم تسريح أكثر من 100 آذان، بما في ذلك القضاة والمحامين والمترجمين الفوريين.

يمكن أن تؤذي حالات اللجوء السريعة التي تتبع تلك بدون مساعدة قانونية

قام ترامب بتعليق طلبات اللجوء بالفعل لأولئك الذين يدخلون الولايات المتحدة عبر الحدود الجنوبية ، من خلال الأمر التنفيذي وقع في يناير. لكن الأمر لم ينطبق إلى تطبيقات اللجوء المقدمة بالفعل ، أو أولئك الذين يبحثون عن اللجوء من بلدان أخرى أو الحدود الشمالية.

كان اللجوء جزءًا من القانون الأمريكي منذ عام 1980 ، حيث سمح لأولئك الذين يخشون على سلامتهم للطلب اللجوء إلى الولايات المتحدة طالما أنهم يستطيعون إظهار خوف موثوق من الاضطهاد في وطنهم.

وقال بن جونسون ، المدير التنفيذي لرابطة محامي الهجرة الأمريكية ، إن اللجوء مفهوم مربك.

وقال جونسون: “من الناحية التاريخية ، تستند القرارات المتعلقة بتلك الطلبات إلى التطبيق ، بالإضافة إلى استجواب الشخص الذي يتقدم بطلب ، وتقديم الأدلة ومراجعة جميع الحقائق والظروف ، بما في ذلك التطبيق – على سبيل المثال لا الحصر”.

لم يرد eoir على طلب للتعليق.

قال جونسون وبوش جوزيف ذلك معظم الناس ليس لديهم المحامون ، مما يعني أن العديد من طلبات اللجوء قد لا تكون قوية كما يمكن أن تكون بسبب حواجز اللغة والقضايا التي تفهم العملية القانونية المعقدة.

وقال بوش جوزيف “عندما لا يتم تمثيل الناس ، لا يعرفون بالضرورة أن لديهم حقوق وخيارات معينة لمواصلة متابعة مطالباتهم”. “من الصعب للغاية التنقل في هذه الأسئلة القانونية بسرعة ، سواء كنت محاميًا أم لا.”

يمكن أن تكون قضايا اللجوء بعضًا من المطالبات الأطول في محكمة الهجرة – على حد سواء لوضعها والفصل. جمعية محامي الهجرة الأمريكية المقدرة في عام 2023 أن الأمر يتطلب محاميًا متمرسًا ما بين 50 إلى 75 ساعة لإعداد تطبيق اللجوء.

عادةً ما يتعين على الأشخاص الذين ينتظرون القرارات بشأن مثل هذه الحالات الانتظار عادة ما يزيد عن 4 سنوات لاتخاذ قرار ، وفقًا لبيانات 2023 التي تم جمعها من قبل عمليات الوصول إلى سجلات السجلات المعاملات. ال أحدث البيانات التي جمعتها المجموعة أن تراكم اللجوء ارتفع بنحو 8 ٪ في الشهرين الأولين من العام ، حتى مع انخفاض تراكم المحكمة الإجمالية.

وقال جونسون إن حصص الحالات الضعيفة لا يمكن أن تكون أعلى.

وقال “عندما تتقدم بطلب للحصول على اللجوء ، فهي حرفيًا مسألة حياة وموت”. “إذا أخطأت وأرسلت شخصًا ما إلى المنزل الذي يواجه الاضطهاد بالفعل ، فسيتم اضطهاد هذا الشخص”.