قانون بناء القوائم في الـNBA بسيط: تحتاج إلى نجم خارق. أعلم أن هذا يبدو مدهشًا. كل بطل منذ ديترويت بيستونز في 2004 كان لديه لاعب حصل على تكريم في الفريق الأول أو الثاني للـNBA. قبل بيستونز، آخر فريق فاز بالبطولة دون ذلك كان هيوستن روكتس في 1995، الذي كان لديه MVP سابق في حكيم أولاجوان. ببساطة، تحتاج إلى لاعب من أفضل 10 في الـNBA للفوز بالبطولة. يمتلك دالاس مافريكس (لوكا دونتشيتش) وبوسطن سيلتيكس (جايسون تاتوم) كلاهما واحدًا من هؤلاء اللاعبين.
بالطبع، امتلاك لاعب من أفضل 10 ليس بالضبط خطة يمكن تكرارها. ليس كما لو أن يوتا جاز أو تشارلوت هورنتس يمكنهم ببساطة التوقيع مع جيانيس أنتيتوكونمبو غدًا. لكن سيلتيكس ومافريكس ليسوا بالضبط مثل ميامي هيت في بداية العقد الماضي أيضًا. لم يكونوا مجرد تجمع لمجموعة من النجوم الخارقة مع قلة من الموارد المخصصة لبقية القائمة. هذه قوائم عميقة ومبنية بشكل مدروس يمكن تطبيق دروسها على أي فريق تقريبًا.
لذلك، قبل أن تبدأ نهائيات الـNBA، دعونا نحاول معرفة ما يمكننا تعلمه من نجاح بوسطن ودالاس هذا الموسم. هذه هي الدروس التي يجب أن تتعلمها الفرق الأخرى من مافريكس وسيلتيكس.
التبادل من أجل لاعبين في فرق سيئة عندما تبادل مافريكس من أجل PJ واشنطن في فبراير، كانوا يعلمون أنهم لا يحصلون على منتج نهائي. عندما وصل واشنطن، تحدث بصراحة عن الحاجة إلى الدفاع ضد أنواع مختلفة من اللاعبين. “أحب حقيقة أنه تحدث عن الدفاع لأننا سنحاسبه على ذلك”، قال المدير العام نيكو هاريسون في ذلك الوقت. اقرأ بين السطور وستحصل على الرسالة الحقيقية: نحتاج إلى محاسبة واشنطن لأن هورنتس لم يفعلوا ذلك.
اللاعبون الشباب لا يقدمون دائمًا أفضل جهد دفاعي لديهم عندما لا يكون لديهم شيء يلعبون من أجله. كان نفس الشيء صحيحًا بالنسبة لدانييل جافورد عندما كان يلعب في واشنطن ويزاردز. كان لديه تقييم دفاعي سلبي -0.3 في الموسم الماضي. عندما وصل إلى دالاس، ارتفع هذا الرقم إلى +1.5 هذا الموسم. في واشنطن وجافورد، حدد مافريكس لاعبين شبابًا في فرق سيئة لديهم بالتأكيد ما يقدمونه إذا تم وضعهم في الموقف المناسب. أثبتت التحركات أنها تحولية. احتل دالاس المرتبة 22 في الدفاع قبل موعد التبادل والمرتبة السابعة بعده. انخفضت نسبة تسديد الخصوم في المنطقة المقيدة من 70.2% إلى 62.7% بوجود جافورد وواشنطن.
كان ديريك وايت مدافعًا قويًا بالفعل في سان أنطونيو، وبفضل ثقافة السبيرز، طور مهارة غير عادية للقيام بالأشياء الصغيرة في الهجوم أيضًا. ما لم يفعله هو الأمور الكبيرة في الهجوم: التسديد الثلاثي، وإدارة اللعب بكفاءة كصانع ألعاب. بالطبع، كانت الظروف تعمل ضده في هذا الجانب. كان يتشارك في الخط الخلفي مع ديجانت موراي ودي مار ديروزان، اللذين يحتاجان إلى الكرة كثيرًا. هذا قلل من عدد فرص اللعب بالكرة التي يحصل عليها والمساحة التي يمكنه العمل فيها. غالبًا ما يحتل السبيرز المرتبة الأدنى في الدوري من حيث محاولات الثلاثيات، ولكن في الموسم الأخير الكامل لوايت مع السبيرز، سمح له غريغ بوبوفيتش أخيرًا بالتسديد بحرية. بعد أن كان متوسط محاولاته الثلاثية 5.1 لكل 100 حيازة في أول ثلاثة مواسم له، قفز إلى 11.1 في موسمه الرابع.
رأت سيلتيكس فرصة للتحسن. قاموا باكتساب وايت في الوقت الذي بدأ فيه السبيرز في التحول نحو إعادة البناء واستمروا في تمكينه من التسديد. حقق نسبة 30.6% فقط من الثلاثيات في موسمه الأول مع سيلتيكس، لكنه حقق حوالي 39% من محاولاته منذ ذلك الحين. كما أن التشكيل الذي أحاطت به بوسطن أعطاه مساحة للنمو كصانع ألعاب في الـ pick-and-roll. سجل السبيرز 0.983 نقطة لكل حيازة في الـ pick-and-roll الخاصة بوايت خلال موسم 2021-22. ارتفع هذا الرقم إلى 1.074 في الموسم الماضي و1.103 هذا الموسم. بدمج هذه التحسينات مع المهارات التي طورها وايت بالفعل في سان أنطونيو، تمكنت بوسطن من الحصول على أحد أفضل صانعي الألعاب في الـNBA مقابل اختيار متأخر واحد في الجولة الأولى وتبادل عميق في المستقبل.
في جميع الحالات الثلاث، حددت بوسطن ودالاس لاعبين شبابًا ورخيصين لديهم ما يقدمونه أكثر مما سمحت لهم فرقهم الأصلية بعرضه. في الغالب، يمكن العثور على هذه الأنواع من اللاعبين في الفرق السيئة. مثال على ذلك: كلا مركزي البداية في هذه السلسلة كانا عضوين في واشنطن ويزاردز لموسم 2022-23. سواء كان ذلك بسبب الاضطراب الداخلي، أو نقص المرشدين القدامى، أو قلة القطع الداعمة الماهرة التي يمكن أن تسمح لهؤلاء اللاعبين بالازدهار، أثبت كل من سيلتيكس ومافريكس ما يمكن أن تصنعه الظروف المناسبة للاعبين مثل هؤلاء. لم يكن لدى ويزاردز وهورنتس أي فكرة عن ما لديهم في واشنطن وجافورد، على التوالي. قد يكون السبيرز فهموا مدى جودة وايت، لكنهم لم يكونوا في موقف يمكنهم من تحقيق أقصى استفادة منه. الآن، الثلاثة هم أساسيات في فرق النهائيات.
