Home كرة سلة يمكن تسمية الأطباء في حالات نهاية الحياة

يمكن تسمية الأطباء في حالات نهاية الحياة

6
0
يمكن تسمية الأطباء في حالات نهاية الحياة

جيم ريد

بي بي سي نيوز

الإبلاغ منالمحكمة العليا ، لندن
باميلا الدقة

بي بي سي نيوز ، الشمال الشرقي و كومبريا

بي بي سي راشد وعلياء عباسي (يسار) ، والدا زينباسي ، لانير هاستروب (ل) ، والد أشعيا هاستوب ؛ خارج المحكمة العليا في لندن. إنهم يحتفظون بصور لأطفالهم.بي بي سي

يمكن تسمية آباء الأطفال المتوفين الذين سمعوا الأطباء المتورطين في رعايتهم

يمكن تسمية الأطباء في قضيتين في نهاية العمر ، وقد حكمت المحكمة العليا ، بعد أن قال والدا طفلان إنهم يريدون “سرد قصتهما”.

أشعيا هاستوب ، البالغ من العمر 12 شهرًا ، وزينباسي البالغ من العمر ست سنوات ، كانت في مركز معاملة دعم الحياة في المحكمة العليا في لندن قبل وفاتهم في عامي 2018 و 2019 على التوالي.

خلال الإجراءات ، تم وضع أوامر المحكمة في مكان يحظر الأطباء المتورطين في رعاية الأطفال من تسمية علن إلى أجل غير مسمى.

من خلال إعطاء الحكم ، قال رئيس المحكمة العليا اللورد ريد إن الحاجة إلى تقييد حرية التعبير يجب أن تكون “مقنعة” ، وأنه لم يكن من قبل صناديق NHS في القضية.

عانى إشعياء من تلف في الدماغ “كارثية” بعد حرمانه من الأكسجين عند الولادة وتوفي في مارس 2018.

خارج المحكمة ، قال والد أشعيا لان هاستروب إن القرار “سيفيد الجمهور ككل”.

“ذكرت المحكمة بشكل قاطع لا يمكن لأي طبيب أن يختبئ.”

يقف Lanre Haastrup أمام الحشود البصرية للمحكمة العليا. إنه أصلع مع لحية سوداء. له يرتدي النظارات السوداء وبدلة زرقاء.

قال والد أشعيا لانر هاستروب إن الجمهور سيستفيد من الحكم

أثار والدا زينب راشد وعائا عباسي مخاوف أكثر من ذلك الرعاية في مستشفى جريت نورث للأطفال في نيوكاسل.

ولدت ابنتهما بحالة “نادرة وعميقة معطلة” وراثيا وراثيا وتوفي في سبتمبر 2019.

قالت والدتها الدكتورة عباسي: “إذا حدث خطأ ما ، فيجب عليك الوقوف وتقول ،” نعم ، لقد حدث هذا خطأ “.

“لا أستطيع أن أتخيل مقدار أموال NHS التي تم إنفاقها على هذه القضية.”

وأضاف والد زينب الدكتور أباسي: “سيتم سرد القصة”.

إقالة بالإجماع

تم تحدي محكمة الاستئناف في عام 2023 – التي سمحت للأطباء بسماتها – من قبل الصناديق الثقة المعنية ، نيوكاسل في Tyne Hestsitals NHS Foundation Trust ومستشفى King’s College NHS Foundation Trust.

تم الاستماع إلى القضية في أعلى محكمة في المملكة المتحدة في أبريل 2024.

رفضت المحكمة العليا بالإجماع الاستئناف.

في الحكم المكتوب ، قال اللورد ريد واللورد بريغز: “يمكن إعطاء الوزن لأهمية حماية الموظفين الطبيين وغيرهم من الموظفين في المستشفيات العامة ضد الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة وإساءة الاستخدام.

“ومع ذلك ، يجب أن تضع المحكمة أيضًا أن معاملة المرضى في المستشفيات العامة هي مسألة مصلحة عامة شرعية.”

كما رفضت المحكمة طلبًا من الصناديق لمواصلة الأمر الزجري لمدة 21 يومًا أخرى.

قال اللوردات ريد وبريغز: “ستكون المدة المعقولة حتى نهاية الإجراءات ، وفي حالة إنهاء وفاة الطفل أو منح الإعلان المطلوب ، لفترة تبريد لاحقة.”

قضى القضاة أنه لا يمكن تأكيد حقوق الأطباء نيابة عنهم وأن الادعاء يجب أن يحضره الأطباء أنفسهم.

تقارير إضافية من قبل PA Media

Source