خمسة عشر باحثًا عبر مجموعة من التخصصات من العلوم الطبية الحيوية و STEM إلى التعليم والعلوم السياسية يشارك تجاربهم في فقدان المنح البحثية وما هي تأثير فقدان مليارات الدولارات في التمويل الفيدرالي على العلوم والصحة العامة والتعليم في داخل العليا اليوم.
أخبرت إدارة ترامب الباحثين أن ريبيكا فيلدنج ميلر ونيكولاس ميثني وسارة بيتزمير أن التدريبات المرتبطة بمنحهم الوطني للصحة تركز على الوقاية من العنف الشريكة الحميمة ضد النساء الحوامل ، ولا تقل في الواقع ، أو لا تعزز صحة “.
“لا يمكننا أن نختلف أكثر” ، الكتابة فيلدنج ميل ، والميثيني وبيتزميير. “أي شخص يهتم بطفل أو عن الشخص الذي أنجبهم يعلم أن منع وفاة الأم والرضع يجب أن يكون قضية غير حزبية. الإدارة الحالية تعتزم أن تجعل حتى هذه القضية” مقابل “مقابلهم”. عندما يتعلق الأمر بالصحة العامة ، لا يوجد شيء من هذا القبيل. “
وفي الوقت نفسه ، كتبت جوديث سكوت كليتون أن قرار إلغاء ممنوحة وزارة التعليم يمنح تمويلًا من الفريد من نوعه التقييم العشوائي لبرنامج دراسة العمل الفيدرالي-لمدة ربع ونصف إلى مشروع مدته ست سنوات-سيترك صانعي السياسة “يطيرون”.
“منذ عام 1964 ، صرف برنامج FWS أكثر من 95 مليار دولار في الجوائز” ، كتب Scott-Clayton. “بالمقارنة ، كانت منحة لدينا أقل من ثلاثة آلاف من 1 في المئة من هذا المبلغ ، والمبلغ المتبقي لإنهاء عملنا ومشاركة النتائج التي توصلنا إليها مع الجمهور كان مجرد جزء من ذلك.”
اقرأ جميع قصص العلماء هنا.
