محمود خليل محتجز في مرفق معالجة الجليد في وسط لويزيانا في جينا ، لوس أنجلوس.
ستيفن سميث/أب
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
ستيفن سميث/أب
جينا ، لوس أنجلوس-أعطى قاضي الهجرة في لويزيانا يوم الثلاثاء إدارة ترامب ما يزيد قليلاً عن 24 ساعة لتسليم الأدلة التي تقول إنها لديها ضد محمود خليل ، طالب الدراسات العليا في جامعة كولومبيا السابقة التي تحاول ترحيلها بشأن نشاطه المؤيد للفلسطينيين.
قالت القاضي Jame Comans إنها ستحكم يوم الجمعة ما إذا كان من الممكن ترحيل المقيم القانوني البالغ من العمر 30 عامًا أو ما إذا كان يجب إطلاق سراحه. وقالت إنه إذا لم تدعم أدلة الحكومة ترحيل خليل ، فسوف “تنهي” القضية ضده.
وقال كومانز خلال جلسة استماع لمدة ساعة في قاعة محكمة صغيرة في مركز الاحتجاز عن بعد حيث احتُجز خليل منذ 9 مارس ، بعد يوم من اعتقاله: “إذا لم يكن قابل للإزالة ، فأنا لا أريده أن يستمر في الاعتقال”. “سأطلق سراحه.”
جلس خليل ، الذي يرتدي ثوبًا أزرق في السجن ، بمفرده على طاولة يحمل سلسلة من حبات الصلاة بينما شارك فريقه القانوني عبر مؤتمر الفيديو. وتحدث لفترة وجيزة في بداية الجلسة ، لطلب أن يُسمح لزوجته ، التي تقع في نيويورك وتوقع أن تلد طفلها الأول هذا الشهر ، بالانضمام إلى مؤتمر الفيديو.
قال خليل: “شرفك ، وسأكون ممتناً لو تمكنت من السماح لزوجتي بالدخول”. وافق القاضي.
خليل يتحدث في احتجاج مؤيد للفلسطينيين بجامعة كولومبيا في أبريل 2024.
تيد شافري/أب
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
تيد شافري/أب
كان عشرة صحفيين حاضرين في قاعة المحكمة ، إلى جانب 10 مراقبين ، وارتدى بعضهم الأوشحة الفلسطينية Keffiyeh. أخبرهم موظفو المحكمة بإزالة الأوشحة قبل مشاركة مقاعدهم.
تحدث محامي وزارة الأمن الداخلي لفترة وجيزة ليقول إن الحكومة كانت مستعدة لتقديم أدلةها من قبل القاضي كومانس 5 مساءً يوم الأربعاء.
رحب محامي خليل ، مارك فان دير هوت ، بأمر القاضي للحكومة لإنتاجها. أخبر القاضي أنه يطلب ذلك لأسابيع ، ولم يتلق أي رد.
لكنه أعرب عن قلقه من خطة القاضي للحكم بسرعة حول ما إذا كان يمكن ترحيل خليل.
وقال فان دير هوت ، “هذا لا يمنحنا وقتًا للتنافس على الأدلة” ، وطلب المزيد من الوقت لضمان الإجراءات القانونية لخليل. نفى كومان طلبه.
وقال القاضي “لا يوجد شيء أكثر أهمية لهذه المحكمة من الإجراءات القانونية للسيد خليل والإنصاف الأساسي”.
أصبحت قضية خليل اختبارًا حاسمًا لمدى قدرة الحكومة على الوفاء بوعد الرئيس دونالد ترامب بترحيل المتظاهرين المؤيدين للمساحين الذين يدعم نشاطهم في نشاطهم. يجادل دعاة حرية التعبير بأن الإدارة تنتهك الدستور من خلال استهداف المهاجرين من أجل نشاطهم ومعتقداتهم السياسية. لقد تحدى خليل والعديد من الطلاب والعلماء الآخرين الذين تم احتجازهم اعتقالهم على أساس دستوري. يتم سماع تحدي خليل حاليًا من قبل محكمة المقاطعة الأمريكية في نيو جيرسي.
بعد أن اعتقل عملاء ICE خليل في 8 مارس وشحنوه إلى لويزيانا ، قال وزير الخارجية ماركو روبيو إنه ألغى بطاقة خليل الخضراء. لقد اعتمد على قانون نادراً ما يستخدمه يسمح له بترحيل الأشخاص الذين يعتقدون أن وجودهم في الولايات المتحدة يعتقد أنه “من المحتمل أن يكون له عواقب خطيرة في السياسة الخارجية على الولايات المتحدة”.
بعد أيام ، اتهمت الحكومة خليل بالعديد من الانتهاكات المدنية. ويزعم أنه حجب المعلومات عن طلب البطاقة الخضراء لعام 2024 ، بما في ذلك تاريخ عمله مع وكالة إغاثة من الأمم المتحدة ، ومشاركته مع مجموعة ناشطة مؤيدة للفلسطينية بجامعة كولومبيا. جميع التهم مدنية ، وليست مجرمة. في جلسة يوم الثلاثاء ، نفىهم فان دير هوت جميعًا نيابة عن خليل.
في مقابلة يوم الأحد مع NPR ، دعا جميع التهم الموجهة إلى خليل “لا أساس لها”.
وقال إن خليل سوف يستأنف إذا أمر تم ترحيله.
وقال فان دير هوت “إنه يتفهم أنها قضية سياسية”. “إنه يدرك أن هذه هي إدارة ترامب تحاول إسكات الناس في هذا البلد يتحدثون علانية ضد ما يفعلونه. وهو مستعد لهذه المعركة.”
