قواعد محكمة الاستئناف يمكن أن ترامب أعضاء مجلس الإطفاء في الوكالات المستقلة

في فوزه على البيت الأبيض ، قامت محكمة الاستئناف في دائرة العاصمة بتطهير الطريق للرئيس ترامب لإقالة عضوين ديمقراطيين في الوكالات المستقلة. في قرار 2-1، وجدت المحكمة أن القيود المفروضة على سلطة الرئيس في إزالة ضباط السلطة التنفيذية غير دستورية.

هذا الحكم مهم ، حيث يظهر عدد من التحديات القانونية التي تواجه عمليات إطلاق ترامب إلى المحكمة العليا. في حين قضت لجنة القضاة نفسها في وقت سابق بأن إطلاق ترامب لإطلاق محامي خاص لنا هامبتون ديلنجر كان يمكن للمضي قدمًا ، وكان هذا الحكم الأخير هو قرار محكمة الاستئناف الأول الذي يتضمن إطلاقات في الوكالات التي تقودها مجالس متعددة الأعضاء منذ تولي ترامب منصبه.

تتضمن القضية عضو مجلس إدارة علاقات العمل الوطنية جوين ويلكوكس ، التي أطلقها ترامب في يناير ، وعضو مجلس حماية أنظمة الجدارة كاثي هاريس ، الذي تم فصله في فبراير. تسمع كلتا الوكلين الحالات التي تنطوي على شكاوى في مكان العمل.

عملت هذه الوكالات وغيرها الكثير تاريخيا بدرجة من الحكم الذاتي الذي يمنحه الكونغرس. ساعد هيكلهم ، مع الأعضاء الديمقراطيين والجمهوريين الذين يخدمون شروطًا متداخلة ، في ضمان بعض المسافة والاستقلال عن البيت الأبيض.

يتم ترشيح الأعضاء من قبل الرؤساء وتأكيدهم من قبل مجلس الشيوخ. لكن في إنشاء تلك الوكالات ، رأى الكونغرس أن الرؤساء لا يمكنهم إطلاق النار على أعضاء فقط من أجل السبب ، مثل إهمال الواجب أو سوء المخالفات.

في عام 1935 ، أيدت المحكمة العليا تلك الحدود على سلطة الرئيس في قضية معروفة باسم همفري المنفذ حول وكالة مستقلة أخرى ، لجنة التجارة الفيدرالية. الآن مستقبل هذا القرار البالغ من العمر 90 عامًا غير مؤكد للغاية.

بالفعل ، تم التخلص من الأغلبية الفائقة المحافظة الحالية للمحكمة إلى تلك السابقة ، ووجدت أنها لا تنطبق على الوكالات برأس واحد.

قضى قضاة المقاطعة الأمريكية بأنه قد تم تطبيقه في قضايا ويلكوكس وهاريس ، وأمرهم بإعادتهم إلى مقاعدهم.

دفعت هذه القرارات الحكومة إلى طلب من محكمة دائرة العاصمة الإقامة في كلتا الحالتين. سمعت الحجج الأسبوع الماضي.

منذ توليه منصبه ، انتقل ترامب بسرعة لجلب وكالات مستقلة تحت سيطرته ، إصدار أمر تنفيذي يطلب منهم “التشاور بانتظام مع السياسات والأولويات وتنسيقها” مع البيت الأبيض.

ترامب أطلقت أكثر من 10 أعضاء ديمقراطيين في الوكالات المستقلة، في الآونة الأخيرة الديمقراطيين في لجنة التجارة الفيدرالية ، الذين رفعوا دعوى قضائية هذا الأسبوع في المحكمة الفيدرالية.

جادل البيت الأبيض بأنه بما أن الدستور يتحمل المسؤولية عن تصرفات السلطة التنفيذية ، فيجب أن يكون قادرًا على توظيف وإطلاق النار حسب الرغبة.

وافق جوستين ووكر ، قاضي دائرة العاصمة ، على أن يكتب برأيًا متزامنًا بأن المادة الثانية من الدستور ترتدي الرئيس “بأكمل” السلطة التنفيذية ، نقلاً عن قرار المحكمة العليا الأخيرة. ويشمل ذلك القدرة على إزالة المسؤولين التنفيذيين.

بالفعل ، هناك مخاوف من أنه إذا همفري المنفذ تم نقضه ، سيكون ترامب في الحرية لإطلاق النار على أعضاء وكالات مستقلة أخرى ، بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي.

قدمت مجموعة من أساتذة القانون رسالة amicus مع المحكمة العليا في قضية منفصلة ، معربًا عن مثل هذه المخاوف.

وكتب أساتذة القانون: “إن أداء الاحتياطي الفيدرالي أمر ضروري لاستقرار الاقتصاد الأمريكي”. “المخاوف (المطلوبة أو غير المبررة) بأن عملياتها يمكن تعطيلها يمكن أن تعزز عدم الاستقرار المالي والسياسي وتسبب ضررًا دائم”.