يمكن انتخاب الرؤساء مرتين. يقول الخبراء إن ترامب قد يحاول أن يركضوا حول ذلك

لقد طرح الرئيس ترامب مرة أخرى فكرة اختبار حدود المدة الرئاسية للدستور البحث عن ولاية ثالثة، مع استمرار إدارته تحدي الأحكام الدستورية ودفع رؤية واسعة للسلطة التنفيذية.

بعد إخبار أخبار NBC أنه “لا يمزح” حول هذا الاحتمال وأن هناك “أساليب” من شأنها أن تسمح له بالخدمة للمرة الثالثة ، ورفض ترامب تأكيد المراسلين على متن سلاح الجو الأول يوم الأحد أنه يخطط لمغادرة البيت الأبيض بعد انتهاء فترة ولايته الثانية في 20 يناير 2029.

ال التعديل 22 يحظر على الشخص انتخاب رئيس أمريكي أكثر من مرتين. صرخت الولايات على قيود في عام 1951 في أعقاب الفترة المثيرة للجدل من الرئيس السابق فرانكلين روزفلت الثالث والرابع خلال الحرب العالمية الثانية ، والتي أدت إلى قاعدة من طالبة من قبل جورج واشنطن.

تغيير حدود المدة الرئاسية مع تعديل دستوري جديد بحاجة إلى دعم من ثلاثة أرباع الولايات.

لكن بعض الخبراء القانونيين يشيرون إلى الاستراتيجيات المعقولة لمحاولة النهاية حول التعديل 22 بموجب السيناريوهات غير العادية.

ما قاله ترامب وماذا يقول التعديل الثاني والعشرين

في حين أن ترامب يدور بانتظام دورات الأخبار مع تعليقات مفاجئة أو غير مسبوقة ، فإن آخر ملاحظاته العامة ليست هي المرة الأولى التي يذكر فيها الرئيس البالغ من العمر 78 عامًا السعي المحتمل إلى ولاية ثالثة.

“أظن أنني لن أركض مرة أخرى ،” ترامب يقال قال مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب في نوفمبر الماضي ، بعد أن فاز بالانتخابات – أي أن الضحك ، إلا إذا قال المشرعون إنه “جيد” بما يكفي لهم “اكتشاف” طريقة.

استقطبت ملاحظة ترامب اندفاعًا سريعًا من النائب الديمقراطي دان جولدمان من نيويورك ، الذي قدم بسرعة قرار المنزل لتأكيد من جديد أن حدود دستور للرؤساء المنتخبين تنطبق على ترامب وشروطه غير المتتالية.

يقول وليام بود ، الأستاذ الذي يقود معهد القانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو ، إن كلمات التعديل 22 من شأنها أن تقوض أي حجة مفادها أن شروط ترامب غير المتتالية تمنحه استثناءً من الحد الأقصى المدة من المدة.

يقول بود: “لا توجد غرفة للمناورة” حول القاعدة التي لا يمكن انتخاب الرئيس أكثر من مرتين. “هذا بيان واضح للدستور ، ولا أعتقد أن أي شخص جاد سوف يفسره خلاف ذلك.”

بعد ثلاثة أيام من تنصيب ترامب الثاني ، قدم النائب الجمهوري أندي أوغلز من تينيسي أ قرار المفصل لاقتراح تغيير في الدستور بحيث يمكن انتخاب الشخص رئيسًا ثلاث مرات إذا لم يتم انتخابه من قبل لفترتين متتاليتين.

لكن الفوز بالانتخابات ليس هو الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يصبح بها الشخص رئيسًا. ويضيف Baude ، وهناك مواقف افتراضية تتعلق بالخلافة الرئاسية ، والتي “لا يتم معالجتها بالكامل” بنص الدستور. يكشفون عن طرق يمكن من خلالها التحدي في المحكمة في المحكمة.

إحدى النظريات: يمكن أن يصبح ترامب نائبًا للرئيس ثم الرئيس في عام 2029

ورداً على طلب NBC News عن سيناريو يشمل نائب الرئيس فانس ، قال ترامب “هذه طريقة واحدة”.

أ 1999 مراجعة قانون مينيسوتا شرط يوضح “الرئيس والمستقبل مرتين والمستقبل” أن الرئيس المنتخب مرتين يمكن أن يصبح نائبا للرئيس ، ثم-إذا تم إبعاد الرئيس الحالي من منصبه أو الاستقالة أو الموت-كقائد عام.

ال سجل الحكومة الفيدرالية تشير تفسيرات الدستور أيضًا إلى إمكانية وجود رئيس سابق لهما في فترة زمنية مكونة من قبل مجلس النواب أو ضابط اتحادي آخر يمكن أن يصبح رئيسًا قانون الخلافة الرئاسي لعام 1947.

كل هذه المواقف الافتراضية تدور حول كلمة رئيسية في تقييد التعديل الثاني والعشرين – “منتخب”. يقول بروس بيبودي ، أحد مؤلفي مقالة القانون الذي أصبح الآن أستاذًا للحكومة والسياسة في جامعة فيرلي ديكنسون ، إن الكونغرس اختار هذا المدة بعد النظر “امسك” المكتب مرة أخرى.

“كان هناك بالتأكيد وعي بأن اللغة الأكثر ضيقًا التي توصلوا إليها لن تغطي كل سيناريو” ، يوضح بيبودي ، مضيفًا أنه قد يكون من الصعب فهم نية المشرعين.

ومع ذلك ، فقد أدى اختيار كلماتهم إلى ما أدى إلى ما يتم ترشيحه برايان كالت-أستاذ القانون في جامعة ولاية ميشيغان ، وكتب عن رشح رئيس افتراضي على مدار فترة زمنية للترشح لصالح نائب الرئيس في cliffhangers الدستورية: دليل قانوني للرؤساء وأعدائهم -يستدعي ثغرة في حد التعديل 22 من المدة.

دوايت أيزنهاور ، أول رئيس أمريكي يُمنع دستوريًا من الترشح لفترة ولاية ثالثة ، أشار إليه في عام 1960.

سئل عما إذا كان يريد أن يعلن عن دعمه ريتشارد نيكسون ، الرئيس الرئاسي ، المرشح الرئاسي الجمهوري ، مؤتمر صحفي عندما أجاب: “كما تعلمون ، الشيء الوحيد الذي أعرفه عن الرئاسة في المرة القادمة هو: لا يمكنني الركض. لكن شخص ما أثار السؤال الذي تمت دعوته ، هل يمكنني الترشح دستوريًا لنائب الرئيس ، وقد تعرف على ذلك. لا أعرف”.

في العقود منذ ذلك الحين ، أحاطت الثرثرة المماثلة حول الثغرة في الأوساط القانونية والسياسية الرؤساء الآخرين المنتخبين ، بما في ذلك رونالد ريغانو بيل كلينتون و باراك أوباما.

“لم يكن هذا الكلام أبدًا أمرًا خطيرًا. ولكن في موقف معين يكون فيه الرئيس أكثر شعبية من الفهم المشترك للدستور ، فأنت تعتقد بشكل أفضل أن الناس سيقفزون في جميع أنحاء أي ثغرة يمكنهم أن يسمحوا لهذا الشخص بالتعرف على حدود المدة. وقد رأيناها في بلدان أخرى.

الخبراء القانونيون الآخرون ، مع ذلك ، يشيرون إلى الجملة الأخيرة من التعديل الثاني عشرالذي يغطي الكلية الانتخابية ، كحاجز على أي رئيس مرتين يحاول العودة إلى البيت الأبيض من خلال نائب الرئاسة. تقول أنه “لا يكون أي شخص غير مؤهل دستوريًا لمكتب الرئيس مؤهلاً لنائب رئيس الولايات المتحدة”.

ومع ذلك ، في المحكمة ، يمكن لمحامٍ أن يحاول القول بأن كونه مواطنًا “مولودًا طبيعيًا” ، لا يقل عن 35 عامًا ومقيمًا في الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل هي متطلبات الأهلية الرئاسية الوحيدة محدد في الدستوريقول ستيفن جيلرز ، أستاذ فخري في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، والذين اقترح في عام 2004 أن كلينتون ترشح لنائب الرئيس.

يقول جيلرز: “أريد أن أوضح للغاية أنني أحدد حجة يمكن أن يقوم بها ترامب من أجل العودة إلى البيت الأبيض. أنا لا أؤيدها”. “لكننا نعلم من التجربة أنه حتى لو كانت بعيدة المنال ويوفر إمكانية فترة رئاسية ثالثة ، فإن ترامب سيحقق ذلك. إذا صممت صحته ، فسوف يقدم الحجة التي يحبها الوظيفة. سواء كانت تنجح في المحكمة أم لا.”

يفترض جيلرز أن ترامب “يمكن أن يبرم صفقة” مع فانس ، قبل انتخابات عام 2028 ، يقومون بتشغيل الأماكن على التذكرة الجمهورية ، وإذا فازوا بالبيت الأبيض مرة أخرى ، يستقيل فانس ويصبح ترامب رئيسًا.

لتجنب أي نقاش حول ما إذا كان التعديل الثاني عشر يمنع الناخبين الرئاسيين من اختيار رئيس مرتين نائب الرئيس ، يقول جيلرز إنه يمكن أن يكون هناك ترتيب مماثل لا يترشح فيه ترامب على التذكرة الجمهورية الفائزة ، ولكن بعد أن يستقيل نائب الرئيس المنتخب حديثًا ، يصبح نائب الرئيس. بموافقة الكونغرس.

يقول جيلرز: “هذا ليس من غير المعقول. وفقط وجود احتمال ذلك في السنوات الأربع المقبلة يعطي قوة ترامب التي تعزز موقفه”. “سيعرف أعضاء الكونغرس في عام 2027 أنهم لا يتعاملون مع بطة عرجاء بالضرورة لأن ترامب لا يزال بإمكانه الصمود ، خلال عامي 2027 و 2028 ، إمكانية عودته إلى السلطة والسلطة التي يمنحها هذا الاحتمال – أن تجعل الكونغرس ينحني إلى إرادته.”

كيف ستتفاعل المحكمة العليا في الولايات المتحدة مع أي محاولة لمدة ترامب الثالثة؟

إن الاحتمال الأكثر وضوحًا بعدم استبعاد بعض العلماء الدستوريين هو ترامب على الترشح لفترة ولاية ثالثة كرئيس بغض النظر عما يقوله التعديل الثاني والعشرين.

تقول غلوريا براون مارشال ، أستاذ القانون الدستوري في كلية جون جاي للعدالة الجنائية: “إذا فكرت في الأمر ، فإن التعديل الثاني والعشرين يفترض أن المرء سيتبع الدستور”. “لكن إذا لم يتبع المرء الدستور ، فما الفرق الذي يصنعه ما هو مكتوب هناك؟”

من المحتمل أن تثير أي محاولة لإدارة ترامب الثالثة دعاوى قضائية تنتهي أمام المحكمة العليا الأمريكية. وفي هذه البيئة السياسية المستقطبة ، من الصعب التنبؤ بكيفية تحكم الأجيال العظمى المحافظة للمحكمة ، كما يقول عزيز حوقة ، أستاذ القانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو ، التي كانت تركز على التراجع الديمقراطي.

“لدى المحكمة طرق لتجنب سؤال التعديل الثاني والعشرين. وإذا كانت المحكمة تلطخ السؤال ، فسيكون الأمر متروكًا للجهات الفاعلة الأخرى – سواء في الولايات ، على سبيل المثال ، في عملية الترشيحات والأصوات الأولية أو الكونغرس في اللحظة التي يحدد فيها من فوز بالكلية الانتخابية – لاتخاذ قرار بشأن تعديل 22ND الذي كان له قوة قانونية ،” يقول HUQ.

يحذر Browne-Marshall من أن مثل هذا الاختبار لحدود المدة الرئاسية للدستور يمكن أن يزعم استقرار المشهد السياسي الأمريكي في وقت قدرة المحاكم و الكونغرس لتكون بمثابة فحوصات وتوازنات للبيت الأبيض قيد السؤال.

يقول براون مارشال: “لا أعتقد أن الجميع سيجلسون ويسمحون له أن يصبح ملكًا دون أن يقاتل من خلال الاحتجاج”. “نحن ننظر إلى الكثير من الوزن للوقوع على الأشخاص العاديين إذا لم يكن لدينا شيكات وأرصدة من الفرعين الآخرين.”

ويشير بيبودي ، أستاذ جامعة فيرلي ديكنسون ، إلى توقيت آخر تعليقات ترامب – قبل أكثر من ثلاث سنوات من انتخابات عام 2028 – يفتح إمكانية وجود تعديل دستوري جديد يحجب مصطلح ترامب ثالث محتمل ثالث ، ويشير بيبودي ، أستاذ جامعة فيرلي ديكنسون.

يقول بيبودي: “الأمة في حالة إشعار ، ولديها القدرة على التصرف إذا لم تحب هذا الاحتمال”.

حرره بنيامين سواسي