جاستن بالدوني لن تضطر إلى مواجهة معظم المطالبات في بليك ليفليدعوى قضائية بشأن التحرش الجنسي المزعوم على مجموعة من وينتهي معنا. ويضيق القرار بشكل كبير نطاق القضية وهي في طريقها نحو المحاكمة.
ورفض قاضي المقاطعة الأمريكية لويس ليمان يوم الخميس غالبية قضية ليفلي، بما في ذلك ادعاءات التشهير والتآمر والتحرش الجنسي. وفي غياب تسوية اللحظة الأخيرة، ستركز المحاكمة على مزاعم خرق العقد، والانتقام من قبل شركة إنتاج Baldoni Wayfarer، والمساعدة والتحريض على الانتقام من قبل متجر العلاقات العامة الذي عينه المخرج.
في حين أن المطالبة الأساسية بالتحرش الجنسي لن تنظر فيها هيئة المحلفين، فقد أشارت المحكمة إلى أن الإجراءات التي اتخذها معسكر بالدوني في أعقاب هذه الادعاءات قد تكون مشكلة.
كتب ليمان: “يمكن القول على الأقل أن بعض السلوكيات تجاوزت الحدود”. وأضاف: “هناك حدود للرد الذي يمكن أن يقوم به المتهم ردا على ادعاءات التحرش. تصل إلى نقطة حيث يتوقف المتهم ببساطة عن الدفاع عن نفسه ويبدأ في اتخاذ الإجراءات التي يمكن لهيئة محلفين معقولة أن تنظر إليها على أنها انتقامية لحقيقة أن المتهم كان لديه الجرأة لتوجيه الاتهامات “.
وزعمت ليفلي في الدعوى القضائية التي رفعتها أن بالدوني دبر حملة انتقامية في الصحافة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن نشرت مزاعم بالتحرش الجنسي في موقع تصوير الفيلم.
بينما وينتهي معنا يحق للمخرج حماية سمعته، وجدت المحكمة أن بعض الادعاءات التي قدمها بالدوني يمكن أن تشكل هجومًا على سمعة Lively. وأشار التقرير إلى نقاط الرسائل الرئيسية في حملة العلاقات العامة التي قامت بها بالدوني، وهي أن الممثلة كانت تتمتع “بسمعة أقل من إيجابية في مجال الصناعة”.[ning] “عقود”، وأن “أعضاء الإنتاج فقدوا وظائفهم بسبب” استحواذها المزعوم على الفيلم. هناك أدلة يمكن أن تقود هيئة المحلفين إلى استنتاج أن Wayfarer خططت بشكل أكثر عدوانية يهدف إلى تدمير حياتها المهنية، وفقًا للحكم.
وفقًا لوثائق المحكمة، قالت ميليسا ناثان، أخصائية اتصالات الأزمات في بالدوني، إنها لا تستطيع إرسال مستندات معينة “قد تؤدي إلى وقوعنا في الكثير من المشاكل” بسبب المخاوف من أن ينتهي بها الأمر “في الأيدي الخطأ”. وأضافت: “أنت تعلم أنه يمكننا دفن أي شخص”. صرح ستيف سارويتز مؤسس Wayfarer بالمثل، “ستكون هناك جثتان عندما أنتهي.”
أكدت شركة Wayfarer أن أي إجراءات اتخذتها كانت تهدف إلى الدفاع عن نفسها وأنهم لم ينتهوا أبدًا إلى اتخاذ العديد من الإجراءات الهجومية التي فكروا فيها، على الرغم من أن المحكمة قالت إن بعض هذه الخطط قد تم وضعها موضع التنفيذ. يتضمن ذلك مطالبة بالدوني لممثلي العلاقات العامة بتضخيم مقطع فيديو ينتقد Lively باعتباره غير حساس تجاه الناجين من العنف المنزلي.
وينبع رفض دعوى التحرش الجنسي من فشل Lively في تلبية المتطلبات القانونية، والتي يتعلق بعضها بالعقود التي تحكم الإنتاج.
وكتبت ليمان: “في نهاية المطاف، فشلت ليفلي في مواجهة المعضلة المركزية في مطالبتها”، مضيفة أن الممثلة “لا يمكنها تحديد متى كان هناك اتفاق بالضبط وما الذي حدده هذا الاتفاق”.
وقالت سيغريد مكولي، محامية ليفلي، في بيان إن القضية “كانت وستظل تركز دائمًا على الانتقام المدمر والخطوات غير العادية التي اتخذها المتهمون لتدمير سمعة بليك ليفلي لأنها دافعت عن سلامتها في موقع التصوير”. وأضافت: “بالنسبة لبليك ليفلي، فإن أعظم مقياس للعدالة هو أن الأشخاص وقواعد اللعبة التي تقف وراء هذه الهجمات الرقمية المنسقة قد تم الكشف عنها وتمت محاسبتهم بالفعل من قبل النساء الأخريات اللاتي استهدفنهن”.
