على مدار أكثر من أربعة عقود من العمل في مجال السينما، كاثلين كينيدي كانت في طليعة التكنولوجيا، سواء من خلال عملها على حرب النجوم الكون أو كل هؤلاء ستيفن سبيلبرغ. الحديقة الجوراسية وحده يجعلك رائدا.
قد تتوقع إذن أن يكون المحارب المخضرم متحمسًا بالمثل منظمة العفو الدولية في صناعة الأفلام. لكن كينيدي بدا أكثر تشككًا يوم الثلاثاء، حتى أثناء حديثه مع أحد مؤسسي الذكاء الاصطناعي في حدث استضافه.
وقالت في محادثة على خشبة المسرح مع كريستوبال فالينزويلا، أحد مؤسسي Runway، كجزء من قمة الذكاء الاصطناعي التي استضافتها الشركة الناشئة التي يقع مقرها في نيويورك في مانهاتن يوم الثلاثاء: “الذوق أساسي للغاية في عملية صنع الأشياء”. وقالت: “إنها تجارب حياتية وتعليمية. أفضل مخرجي الأفلام والتصوير الفوتوغرافي خرجوا من الفن، ودرسوا الفن”. واقترحت أن الأفلام التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي بحكم تعريفها لا يمكن أن تتمتع بهذه التجربة.
كاثلين كينيدي وكريستوبال فالينزويلا في المدرج منظمة العفو الدولية قمة يوم الثلاثاء 31 مارس 2026. كينيدي لديه بعض الأفكار حول الذكاء الاصطناعي.
ستيفن زيتشيك
شهد الحدث سلسلة من الشخصيات البارزة تتحدث عن وعد الذكاء الاصطناعي في السينما، وهي قضية كرست Runway نفسها لمتابعتها. ألقت فالينزويلا كلمة رئيسية بعنوان “تطبيع السحر” في قاعة احتفالات مكتظة بالمئات، وأشاد المديرون التنفيذيون من Adobe وPromise AI وParamount جميعًا بالإمكانات الفنية للتكنولوجيا بأفكار مثل “الإبداع البشري سيستمر”. 1775026968 “لا تتقيد بالوقت” (نائبة رئيس شركة Adobe’s GenAI New Business Ventures هانا الصقر).
كينيدي الذي تركت دورها بصفته رئيسًا لشركة Lucasfilm في يناير، لم يستبعد هذه التكنولوجيا تمامًا، قائلًا إنها يمكن أن تساعد في نوع المهام الأساسية التي يتفق الجميع تقريبًا على أنها قد تكون مفيدة لها –
“التخطيط، إعداد الميزانية، الجدولة.” لكن هذا كان بمثابة الثناء الباهت عندما شككت في المزيد من الطلبات الشاملة.
وقالت: “بمجرد أن تدخل مرحلة التنفيذ، يمكن للنموذج أن يتعثر في جوهر صناعة الأفلام”. “ماذا تحاول أن تفعل؟ ما هي اللوحة التي تحاول إنشاءها؟” قال كينيدي. “هناك [beautiful] عدم القدرة على التنبؤ في العملية الإبداعية سيكون من الصعب الحفاظ عليها لأن الذكاء الاصطناعي قابل للتنبؤ به.
وفي مرحلة ما، دافعت أيضًا عن المجتمع الإبداعي في هوليوود، ووجهت تهمة، وإن كانت صامتة، ضد أجزاء من عالم التكنولوجيا بسبب كيفية قيامه بتنفيذ حركة الذكاء الاصطناعي.
وقالت: “أعتقد أن ما ينقص المناقشة الآن هو الشفافية، وأعتقد أن الناس [in Hollywood] يشعرون أن هناك الكثير لا يعرفونه عما يحدث. عندما تكون هناك محادثة حول كيفية تدريب نماذج اللغة هذه، على سبيل المثال…. وأضافت: “أعتقد أنه إذا تمكنا من الوصول إلى نقطة يكون فيها المزيد من الشفافية في تلك المناقشات – وبصراحة، المزيد من الشفافية، وبالتالي، لدى الأشخاص الذين يستخدمون هذه الأدوات”، “فأعتقد أن ذلك سيساعد بشكل كبير في تبديد [the distrust]”.
أذعن فالينزويلا في الغالب لكينيدي ولم يتحداها، على الرغم من أن مجتمع الذكاء الاصطناعي الذي هو جزء منه يعتقد أن هناك شفافية ويرى إلى حد كبير أن صانعي الأفلام المتشككين في الذكاء الاصطناعي هم تقليديون للغاية ويحتاجون إلى الانضمام إليهم. لقد طرح في بعض الأحيان نقاطًا مضادة شائعة، مثل فكرة أن أدوات الذكاء الاصطناعي ستخفض حاجز دخول صانعي الأفلام.
ترى شركات مثل Runway نفسها كجسر بين المتعصبين في وادي السيليكون والمتشككين في هوليوود، حيث تقدم الطعام لصانعي الأفلام بالأدوات وتتجنب التطبيقات الاجتماعية مثل ByteDance’s Seesaw (فيلم The Brad Pitt-Tom Cruise يقاتل الناس).
لقد تبنى كينيدي بعض حالات الاستخدام الجديدة المحتملة للذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام، مثل الحصول على آراء محاكاة من مجموعة من الممثلين حول السيناريو دون الحاجة إلى انتزاعها منهم (تتمثل الفكرة في الحصول على وجهات نظر جديدة حول المادة). وقالت أيضًا إنه بفضل الذكاء الاصطناعي “نحن على شفا شيء قد يبدو مختلفًا تمامًا عن تجربة فيلم مدته ساعتان … أو تلفزيون”، على الأرجح في شكل قصير.
لكنها بدت حذرة إلى حد كبير من دمج الذكاء الاصطناعي في عملية صناعة الأفلام، حتى أنها أثارت استغرابها من الطباعة ثلاثية الأبعاد، قائلة إنها لم تخلق دعائم متينة مثل تلك التي تصنعها الوسائل البشرية التقليدية.
“الشيء المثير للاهتمام الذي حدث مع الدعائم هو أنه بعد حوالي 3 دقائق بدأ الكثير منها في التكسر، وأدركنا أنه عندما يتم تنفيذ الكثير من الأشياء التي نقوم بها يدويًا، فإن المواد المستخدمة والاختيارات التي يتم اتخاذها… كانت شيئًا يقرره الإنسان. وعندما كنا نفعل ذلك باستخدام التكنولوجيا الجديدة، لم نستفد من ذلك.”
جاء رد كينيدي الأكثر فلسفية على معسكر الذكاء الاصطناعي عندما وصفت قيمة التجربة الإنسانية في الفيلم.
قالت: “سوف أبدو كشخصية تقليدية، لكن لدي تقدير عميق للتجارب المستفادة التي تساهم بعد ذلك في التعاون والعملية الإبداعية. والأمر تمامًا كما هو الحال عندما نعمل مع ملحن، إذا كنت تعلم أن شخصًا ما قد تلقى تدريبًا كلاسيكيًا، لكنه لا يزال يؤدي مقطوعة موسيقية حديثة جدًا من نوع موسيقى الروك أند رول، فسوف تتعمق في عملية صنع القرار على طول الطريقة التي أعتقد أنها ذات قيمة حقًا.”
قالت الشيء نفسه مع الإضاءة.
وقالت: “إنها إحدى الأدوات الأكثر تعقيدًا في الفن لأنها تتخلل كل ما نقوم به”. “وتحتاج إلى رؤية العديد من الأمثلة حتى تتمكن من القيام بذلك بالطريقة الصحيحة.”
