بينما تستعد وزارة العدل لمشاركة بيانات الناخبين في الولاية مع وزارة الأمن الوطني، يستقيل أحد مسؤولي الخصوصية الرئيسيين

بينما يعمل مسؤولو وزارة العدل على الحصول على بيانات تسجيل الناخبين الحساسة من الولايات وقد كشفوا مؤخرًا عن خطة لذلك شاركها مع وزارة الأمن الداخلي، استقال مسؤول الخصوصية الرئيسي في قسم وزارة العدل المكلف بإنفاذ القوانين المدنية وقوانين حقوق التصويت.

كان كيليان كاغل كبير مسؤولي قانون حرية المعلومات ومسؤولًا كبيرًا عن الخصوصية في قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل قبل أن يترك منصبه في الأيام الأخيرة. ولم يتم الإعلان عن استقالته من قبل.

منذ ما يقرب من عام، كانت وزارة العدل تقوم بذلك مطالب غير مسبوقة ببيانات الناخبين الحساسة من معظم الولايات – بما في ذلك أرقام رخص قيادة الناخبين، وأرقام الضمان الاجتماعي الجزئية، وتواريخ الميلاد والعناوين – التي يقول البعض إنها تنتهك قانون الخصوصية.

وفي بعض الحالات، كما هو الحال في كاليفورنيا، ذهبت المطالب إلى أبعد من ذلك، لتشمل الانتماء الحزبي وتاريخ التصويت. وقالت الوكالة إنها بحاجة إلى هذه البيانات للتأكد من قيام الولايات بصيانة قوائم الناخبين وإزالة المسجلين غير المؤهلين. وقد رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد أكثر من عشرين ولاية لم تقم بتسليم قوائم الناخبين الخاصة بها.

وتأتي جهود وزارة العدل للحصول على بيانات الناخبين هذه في ظل إدارة ترامب ويحقق في نتائج انتخابات 2020 ويستمر في رفع نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة حول انتشار تزوير الانتخابات، والذي ثبت أنه نادر.

في الأسبوع الماضي، قال إريك نيف، القائم بأعمال رئيس قسم التصويت بوزارة العدل، في جلسة استماع في رود آيلاند، إن نية وكالته هي مشاركة بيانات قوائم الناخبين بالولاية مع وزارة الأمن الداخلي وإدارتها من خلال نظام نظام بيانات DHS يسمى SAVE للتحقق من وجود غير المواطنين والأفراد المتوفين على القوائم.

في حين أن قضايا وزارة العدل لا تزال معلقة في معظم الولايات، فقد رفض القضاة الفيدراليون في كاليفورنيا وأوريجون وميشيغان حتى الآن مطالب وزارة العدل بالحصول على بيانات حساسة للناخبين في الولاية، ووجدوا أن الحكومة الفيدرالية ليس لها الحق في الحصول على السجلات بموجب القانون. وبموجب الدستور، تدير الولايات انتخاباتها الخاصة، وكانت بيانات الناخبين دائمًا مملوكة للولايات.

وفي قضية كاليفورنيا، أشار قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد كارتر على وجه التحديد في حكمه الذي أصدره في يناير/كانون الثاني إلى أن طلب وزارة العدل ينتهك العديد من قوانين الخصوصية الفيدرالية، بالإضافة إلى قانون الخصوصية في ولاية كاليفورنيا، وهو القلق الذي أثارته الولايات وخبراء الخصوصية أيضًا.

وقال جون دافيسون، نائب المدير ومدير التنفيذ في مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لحقوق الخصوصية: “ليس لدى وزارة العدل سلطة قانونية للاحتفاظ بقاعدة بيانات ضخمة لسجلات الناخبين في الولاية في المقام الأول”.

وقال دافيسون: “إنها إساءة غير قانونية وغير مبررة لبيانات الناخبين الحساسة، ولا يمكن لأي قدر من الأعمال الورقية الماهرة إصلاح ذلك. ومع ذلك، من الواضح أن وزارة العدل لم تتخذ حتى الآن خطوات نشر وثائق الخصوصية الأساسية التي يتطلبها القانون”.

لم تصدر وزارة العدل إشعارات أو تقييمات خصوصية لطلبات البيانات الخاصة بها

وحتى الآن، قامت 17 ولاية يقودها الجمهوريون بتسليم قوائم ناخبيها إلى وزارة العدل، وفقا للوكالة. ومع ذلك، لم تصدر وزارة العدل أي إشعارات عامة أو تقييمات للخصوصية حول مجموعة البيانات الجديدة هذه ولا خططها لمشاركة البيانات مع وزارة الأمن الوطني.

تتطلب قوانين الخصوصية الفيدرالية مثل هذه المستندات قبل أن تقوم الوكالة الفيدرالية بجمع أو نشر معلومات شخصية يمكن تحديدها عن الجمهور لغرض جديد. يتم إصدار المستندات عادةً بالتعاون مع مسؤول الخصوصية المعين في الوكالة أو القسم.

ورفض كاجل طلب NPR للتعليق لكنه أكد أنه استقال مؤخرًا. أصدر أ تقييم تأثير الخصوصية لقاعدة بيانات إدارة الحالات غير ذات الصلة بوزارة العدل حتى 20 مارس.

قال نيف، القائم بأعمال رئيس قسم التصويت، في جلسة الاستماع في رود آيلاند، إن وزارة العدل لم تفعل أي شيء بعد مع بيانات الناخبين التي جمعتها من 17 ولاية لأنه “لا تزال هناك بضع خطوات يتعين علينا القيام بها قبل أن تتخذ الولايات المتحدة إجراءات مريحة وتمثل بشكل مريح أمام هذه المحكمة أننا ملتزمون تمامًا بقانون الخصوصية”.

ومع ذلك، قال جاستن ليفيت، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة لويولا ماريماونت والذي عمل أيضًا نائبًا مساعدًا للمدعي العام في قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل ومستشارًا لقضايا حقوق التصويت لإدارة بايدن، إن امتلاك وزارة العدل الآن للبيانات دون إشعار عام وشفافية حول كيفية استخدام البيانات وتخزينها، كما يقتضي قانون الخصوصية، يمثل مشكلة.

ناخب يسلم رخصته إلى موظف الاقتراع في موقع الاقتراع في مركز البيئة الحضرية خلال الانتخابات على مستوى الولاية في 1 أبريل 2025 في واوكيشا، ويسكونسن. تحاول وزارة العدل الوصول إلى قوائم الناخبين في ولاية ويسكونسن والعديد من الولايات الأخرى.

مصطفى حسين / جيتي إيماجيس

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

مصطفى حسين / جيتي إيماجيس

وقال ليفيت إن كل قائمة من قوائم الناخبين الـ 17 بالولاية تحتوي على معلومات حساسة جمعتها وزارة العدل حتى الآن تمثل “انتهاكًا جنائيًا”.

قال ليفيت: “لا أعتقد أن وزارة العدل قد أوضحت بشكل قانوني للجمهور أو للكونجرس إدارة البيانات الأساسية، وأسئلة تحليل أنظمة البيانات الأساسية حول تجميع أنظمة بيانات جديدة عن الأمريكيين – كما يقتضي القانون”. وقال أيضًا إن هناك مخاوف أمنية بشأن كيفية قيام الحكومة الفيدرالية بتخزين هذا الحجم من المعلومات الحساسة وحمايتها من اختراق البيانات.

وفي نفس جلسة الاستماع في رود آيلاند، نفى نيف المخاوف بشأن وصول المتسللين إلى البيانات التي يحتفظ بها قسم الحقوق المدنية، وقال للقاضي: “لم نتعرض بعد لانتهاك البيانات في تاريخنا”.

وأصر على أن خطة وكالته لمشاركة بيانات الناخبين في الولاية مع وزارة الأمن الداخلي ستتبع قانون الخصوصية الفيدرالي، وقال إن القائم بأعمال كبير مسؤولي الخصوصية والحريات المدنية في وزارة العدل بيتر وين كان يعمل على هذه الخطة.

سألت قاضية المقاطعة الأمريكية ماري ماكيلروي نيف خلال جلسة الاستماع عما يمكن أن تفعله وزارة الأمن الداخلي ببيانات الناخبين في الولاية التي تخطط وزارة العدل لمشاركتها. “لذلك ليس من أجل أن تذهب إدارة الهجرة والجمارك إلى منازل الناس وتعتقلهم، أليس كذلك؟” سألت.

عندما قال نيف “لا”، سأل ماكلروي عما إذا كان متأكدًا.

واعترف نيف قائلاً: “سؤال جيد يا حضرة القاضي، لأن قسم الحقوق المدنية لا يمكنه أن يعد بما ستفعله أو لا تفعله أي وكالة أخرى”. وفي وقت لاحق من الجلسة، طلب تصحيح السجل وقال: “لا يتم استخدام هذا لأغراض الهجرة”.

لكن الناخبين الذين تم تحديدهم بواسطة نظام SAVE التابع لوزارة الأمن الوطني على أنهم غير مواطنين محتملين، تتم إحالة الناخبين إلى تحقيقات الأمن الداخلي التابعة لـ ICE للتحقيق معهم، وفقًا لبيان صادر عن المتحدث باسم خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، ماثيو تراجيسر.

بشكل منفصل، أمر تنفيذي وقعه الرئيس ترامب هذا الأسبوع للحد من التصويت عبر البريد تتولى وزارة الأمن الداخلي مهمة إعداد قائمة بالناخبين المؤهلين في كل ولاية، على الرغم من وجود العديد من الخبراء القانونيين نتوقع أن يتم حظر الأمر من قبل المحاكم الفيدرالية.

كما غادر خبراء خصوصية آخرون في الحكومة

العديد من الموظفين الوظيفيين لقد تركوا قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل خلال هذه الإدارة، وكاجل هو أيضًا جزء من عدد متزايد من خبراء الخصوصية وقانون حرية المعلومات من جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية الذين تركوا مناصبهم. وصفها دافيسون من EPIC بأنها “نزوح جماعي”، نقلاً عن التخفيضات والأشخاص الذين اختاروا المغادرة.

في حين لم يتم الكشف عن أسباب استقالة كاجل، فإن سعي إدارة ترامب العدواني وغير المسبوق لتجميع البيانات الشخصية للأمريكيين، وإتاحة المزيد منها لمسؤولي الهجرة الفيدراليين، تزامن مع بعض الاستقالات البارزة.

في العام الماضي، استقالت ميلاني كراوس، القائمة بأعمال المفوضة السابقة لدائرة الإيرادات الداخلية، بعد أن أبرمت تلك الوكالة اتفاقية لتبادل البيانات مع إدارة الهجرة والجمارك، والتي تم حظرها منذ ذلك الحين من قبل المحاكم الفيدرالية. كبير مسؤولي البيانات السابق في إدارة الضمان الاجتماعي، تشارلز بورخيس، أصبح المبلغين واستقال بسبب القلق بشأن ممارسات البيانات من قبل موظفي وزارة الكفاءة الحكومية الذين لديهم بيانات حساسة للضمان الاجتماعي.

منذ رحيل بورخيس، أعلنت الوكالة أنه تمت إحالة اثنين من موظفي DOGE السابقين إلى هيئة رقابية بسبب انتهاكات محتملة لقانون هاتش بعد واكتشفت الوكالة أنهم تواصلوا مع مجموعة مناصرة سياسية حول مطابقة أرقام الضمان الاجتماعي مع بيانات قوائم الناخبين في محاولة للعثور على أدلة على تزوير الناخبين.

وفي الشهر الماضي، أخبر المفتش العام للوكالة أعضاء الكونجرس أنه يقوم بمراجعة الأمر شكوى مجهولة المصدر مع ادعاءات جديدة بأن موظفًا سابقًا في DOGE يحتمل أن يسيء استخدام بيانات الضمان الاجتماعي.