لا تستطيع مشاهدة الفيديو أعلاه؟ مشاهدته هنا.
استخدمت الشرطة في فيرجينيا تقنية تسمى Geofencing للاستفادة من قواعد بيانات Google لمعرفة من كان بالقرب من مكان حادث السطو على بنك في بلدة ميدلوثيان، حيث أخرج السارق مسدسًا وهرب بعد ذلك بمبلغ 195 ألف دولار.
يسمح Geofencing للحكومة برسم سياج افتراضي حول المنطقة الجغرافية التي ارتكبت فيها الجريمة. بعد ذلك، تسعى الحكومة للحصول على أمر قضائي – ليس لتفتيش منزل أو مكتب، ولكن لمطالبة شركة تكنولوجيا بالبحث في بياناتها لتحديد أي من الملايين من المستخدمين الذين كانوا داخل خط السياج الجغرافي في وقت وقوع الجريمة.
ويخضع هذا الأسلوب للتدقيق القانوني بسبب الحظر الذي يفرضه التعديل الرابع على التفتيش غير المعقول للأشخاص ومنازلهم وأوراقهم وممتلكاتهم، ما لم تحصل الشرطة على أمر صادر عن قاض محايد، وما لم يتم التفتيش يهدف إلى الحصول على أدلة محددة على جريمة.
والسؤال المطروح أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة هو ما إذا كان تحديد المواقع الجغرافية أمراً بارعاً أم أورويلياً أم كليهما. وفي النهاية هل هو دستوري؟
ابق على اطلاع على النشرة الإخبارية السياسية التي نرسلها أسبوعيًا.
