Home كرة سلة هوارد ستيرن يتحرك لرفض الدعوى القضائية التي رفعها مساعده السابق، ويصف الاتهامات...

هوارد ستيرن يتحرك لرفض الدعوى القضائية التي رفعها مساعده السابق، ويصف الاتهامات بأنها “ابتزاز”

2
0
هوارد ستيرن يتحرك لرفض الدعوى القضائية التي رفعها مساعده السابق، ويصف الاتهامات بأنها “ابتزاز”

هوارد ستيرن يتحدى دعوى قضائية ضده من مساعده التنفيذي السابق، الذي يرفع دعوى قضائية مقابل 2.5 مليون دولار وأمر من المحكمة بإبطال اتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بها.

وفي محاولة لرفض الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء، يزعم ستيرن أن مساعدته، ليزلي كون، حاولت انتزاع مبلغ من المال منه ومن شركة الإنتاج التابعة له قبل رفع دعوى قضائية. وينفي الادعاءات بأنه عزز بيئة عمل معادية، ووصف الدعوى القضائية بأنها ابتزاز.

وقالت إيلين فاركاس، محامية مضيف SiriusXM، في بيان: “لن نعرض هذا الأمر علنًا”. “يحق لعائلة ستيرنز تنفيذ اتفاقيات عدم الإفصاح الموقعة من قبل الموظفين الذين يدخلون منزلهم وحياتهم الخاصة، وقد قدموا طلبًا لمعالجة الدعوى وسلوك السيدة كوهن ومحاميها”.

المعركة القانونية بدأت الشهر الماضي عندما رفع كون دعوى قضائية ضد ستيرن وزوجته وشركة الإنتاج الخاصة به One Twelve. تم تعيينها من قبل SiriusXM في عام 2022 كمديرة مكتب لـ عرض هوارد ستيرن وأصبح فيما بعد المساعد التنفيذي للمضيف. وفي وقت سابق من هذا العام، تم إنهاء عملها لأسباب غير معلنة زعمت أنها كانت في الواقع بسبب الضغط الذي سببته مجموعة رعاية الحيوانات التي تديرها زوجة ستيرن، وفقًا للشكوى.

في قلب النزاع: اتفاقيتان منفصلتان للسرية وعدم الإفشاء زعمت كوهن أنها لم توقع عليها قط. تغطي الوثائق الشؤون الشخصية لأي شخص مشارك في One Twelve، بما في ذلك عائلة ستيرن وأصدقائه، بالإضافة إلى الأنشطة اليومية للمضيف وعاداته الشخصية وانتماءاته السياسية، من بين أمور أخرى. وتطالب كوهن بإصدار أمر من المحكمة يعلن أن الاتفاقيات غير قابلة للتنفيذ حتى تتمكن من الرد على “الاتهامات الموجهة ضدها” و”حماية سمعتها وآفاق التوظيف المستقبلية”، حسبما زعمت الدعوى القضائية.

وفي ملف يوم الأربعاء، يقول ستيرن إنه لم يكن ينوي أبدًا مناقشة إنهاء عمل كوهن، ويعتزم تقديم مرجع محايد إذا طلب منه ذلك. ويستشهد بأدلة تشير إلى أنها وقعت على المستندات عن علم، مشيراً إلى تبادل في عام 2022 أرسلت فيه عرض هوارد ستيرن مديرة الإنتاج اتفاقية سرية مع توقيعها. وعندما طُلب منها مراجعة اتفاقية عدم الإفشاء في عام 2025، كتبت في رسالة بالبريد الإلكتروني، “مرفق اتفاقية عدم إفشاء موقعة”، وفقًا للشكوى.

ويزعم الملف أن ستيرن أخطرت كون ومحاميها جون ليونارد بالأدلة التي تظهر أنها وقعت على الوثائق قبل رفع دعوى قضائية. ويسعى للحصول على أمر من المحكمة يعاقبهم بزعم استخدام العملية القانونية كسلاح والكذب على المحكمة.

وجاء في الملف: “كان السبب وراء رفع كوهن لهذه الدعوى القضائية هو الضغط على حزب شتيرن لدفع مبلغ غريب لجعلها تختفي”. “والسبب الوحيد الذي جعل إنهاء كوهن مسألة معروفة للعامة هو أن كون ومحاميها اختاروا نشر الأمر من خلال رفع هذه الدعوى القضائية والسعي للاستفادة من الصحافة”.

إذا تمت الموافقة على طلب ستيرن برفض الدعوى، فستظل اتفاقيات السرية وعدم الإفشاء سارية وقابلة للتنفيذ. وبموجب هذه الوثائق، سيتم منع كون من الكشف عن المعلومات الشخصية، من بين أمور أخرى، حول مضيف SiriusXM.

Source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here