Home رياضه محليه 18 دولة تقاضي الأمر التنفيذي لترامب ، بحجة أنه غير دستوري

18 دولة تقاضي الأمر التنفيذي لترامب ، بحجة أنه غير دستوري

27
0
18 دولة تقاضي الأمر التنفيذي لترامب ، بحجة أنه غير دستوري


يملأ الناس بطاقات الاقتراع الخاصة بهم في مقصورات التصويت في مركز Green Street Community Center في كونكورد ، نيو هامبشير ، في 5 نوفمبر 2024.

جوزيف بريزيوس/AFP عبر Getty Images


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

جوزيف بريزيوس/AFP عبر Getty Images

ثمانية عشر ولاية تقاضي الرئيس دونالد ترامب أمر تنفيذي شامل للتصويت أنه وقع الأسبوع الماضي ، قائلاً إنها “محاولة غير دستورية للسيطرة على الانتخابات” من شأنها أن تخلق حواجز أمام التصويت التي قد تحرم الملايين.

ال دعوى، وهو التحدي القانوني الرابع حتى الآن ضد الأمر التنفيذي ، يدعو محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماساتشوستس إلى منع العديد من أحكام الأمر التنفيذي ، الذي يجادل فيه المحامون “اغتصاب السلطة الدستورية للولايات ويسعى إلى تعديل قانون الانتخابات من قبل فيات”.

يتم رفع الدعوى من قبل المحامين الديمقراطيين العامين من ولاية أريزونا ، كاليفورنيا ، كونيتيكت ، كولورادو ، ديلاوير ، هاواي ، إلينوي ، ماريلاند ، مين ، ماساتشوستس ، ميشيغان ، مينيسوتا ، نيفادا ، نيو مكسيكو ، نيو جيرسي ، نيويورك ، رود آيلاند ، فيرمونت ، ويسكونين.

وقالت المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس في بيان “نحن ديمقراطية – وليس ملكية – وهذا الأمر التنفيذي هو الاستيلاء على السلطة الاستبدادية”. “مع هذا الأمر ، يعطي هذا الرئيس أولوية سعيه للحصول على السلطة غير المقيدة فوق حقوق الجمهور وإرادة الجمهور.”

يسعى أمر ترامب في 25 مارس إلى إجراء تغييرات مثيرة في الإدارة التصويت والانتخابات وتهدد أنه إذا لم تتوافق الولايات إلى أنها قد تفقد الأموال الفيدرالية وتواجه إجراءات محتملة من المدعي العام الأمريكي.

من بين التغييرات ، يوجه الأمر التنفيذي لجنة المساعدة الانتخابية – وهي هيئة مستقلة من الحزبين – لإعادة كتابة نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين ليشمل شرطًا يجب على الأميركيين إظهار نسخة من إثبات وثيقة المواطنة للتسجيل للتصويت في السباقات الفيدرالية. كما أنه يهدف إلى منع الدول من حساب الاقتراع المرسلي الذي يتم وضعه في وضع علامة في يوم الانتخابات ولكنه تصل بعد الانتخابات ، التي 18 دولة تسمح حاليا.

تجادل الدعوى بأنه لا يمكن أن يطلب رئيس هذه التغييرات ، لأن الأمر متروك للولايات والكونغرس لتقرير كيفية إجراء الانتخابات. كما يجادل بأن الرئيس لا يمكنه توجيه لجنة المساعدة الانتخابية لاتخاذ الإجراءات لأنها هيئة مستقلة ، وأن إضافة دليل على متطلبات المواطنة في نموذج التسجيل الفيدرالي يتعارض مع القانون الفيدرالي الحالي.

تقول الدعوى إن الأمر التنفيذي “يزرع الارتباك ويمهد الطريق بالنسبة للفوضى” حيث سيتعين على الولايات تحويل الموظفين والموارد نحو تنفيذ التدريب الجديد والاختبار وتعليم الناخبين والتنسيق “بوتيرة Breakneck” للامتثال لهذا الأمر – أو المخاطرة بفقدان الأموال اللازمة إذا لم يمتثلوا.

تم بالفعل رفع ثلاثة دعاوى فدرالية أخرى هذا الأسبوع ضد الأمر التنفيذي. يتم تعيين جميعهم إلى قاضي المحكمة المحلية الأمريكية كولين كولار كوتيلي في واشنطن العاصمة والذي أمر يوم الخميس بتوحيد الدعاوى الثلاثة وسوف تتقدم معًا.

تم تقديم اثنين من هذه الدعاوى القضائية من قبل جماعات حقوق التصويت نيابة عن المنظمات التي تساعد الناخبين في التسجيل. تم إحضار الآخر من قبل محاماة المحاماة في الانتخابات الديمقراطية مارك إلياس نيابة عن الديمقراطيين.

قال ترامب إن أمره التنفيذي ضروري لوقف الاحتيال و “تصويب انتخاباتنا”.

أصبحت الادعاءات الخاطئة حول الاحتيال في الانتخابات جزءًا من العلامة التجارية لترامب ، وهو مثال أبرزه هو إنكاره لخسارته في الانتخابات عام 2020.

في القيادة إلى انتخابات 2024 ، ترامب روجت نظرية الزائفة أن الديمقراطيين سيحاولون سرقة الانتخابات من خلال مساعدة غير المواطنين على التصويت بأعداد كبيرة. لا يوجد دليل على مثل هذه المؤامرة.

في الواقع ، أظهرت عمليات التدقيق السابقة أن حالات التصويت من غير المواطنين نادرة. بموجب القانون الفيدرالي الحالي ، يجب على الناخبين أن يشهدوا ، بموجب عقوبة الحنث باليمين ، بأنهم مواطنون أمريكيون عندما يسجلون للتصويت ، وبعض الولايات تتخذ خطوات إضافية للتحقق من الجنسية. أولئك الذين يحاولون التصويت بشكل غير قانوني يمكن أن يواجهوا وقت السجن والترحيل.

ومع ذلك ، رداً على الدعوى التي رفعها الديمقراطيون الذين يتحدون الأمر التنفيذي ، السناتور الأمريكي مايك لي ، R-Utah ، تم نشره إلى X.، “لماذا يقاضي كبار الديمقراطيين للسماح لغير المواطنين بالتصويت في الانتخابات الأمريكية؟ أنت تعرف لماذا.” الملياردير إيلون موسك ، الذي يملك X وهو مستشار كبير لترامب ، شارك لي منشور لي بكلمة واحدة ، “الاحتيال”.

تجادل الدعاوى القضائية التي تتحدى الأمر التنفيذي بأن مطالبة الناخبين بإظهار نسخة من دليل على وثيقة المواطنة للتسجيل للتصويت سيخلق عبءًا غير قانوني على الناخبين ، والتعارض مع القانون الفيدرالي لعام 1993 ، وهو قانون تسجيل الناخبين الوطني ، والذي يوضح متطلبات التسجيل.

أكثر من 21 مليون شخص من البالغين ليس لديك دليل على وثيقة الجنسية مثل شهادة ميلاد أو جواز سفر ، أو لا تتمتع سهولة الوصول إلى واحد ، وفقًا لمسح بتكليف من دعاة حقوق التصويت. علاوة على ذلك ، يسمي أمر ترامب التنفيذي فقط عددًا محدودًا من الوثائق التي يمكن استخدامها لإثبات المواطنة: جواز سفر أمريكي ، أو بطاقات هوية عسكرية تُدرج المواطنة ، أو معرف الصور الذي تم إصداره الحكومة والذي يسرد الجنسية ، على الرغم من أن معظم الولايات لا تقدم هربات الهوية التي تسرد المواطنة. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت شهادات الميلاد طريقة صالحة لإثبات الجنسية بموجب الأمر التنفيذي. نصف الأمريكيين فقط لديهم جواز سفر.

وفي الوقت نفسه ، المشرعون الجمهوريون دعم التشريعات الفيدرالية سيؤدي ذلك إلى تغيير القانون الفيدرالي ليطلب إثبات المواطنة للتسجيل للتصويت. وقال قادة مجلس النواب الجمهوري في أ إفادة في يوم الاثنين ، فإن قانون أهلية الناخبين الأمريكيين ، والمعروف باسم قانون الإنقاذ ، “يعزز الإجراء التنفيذي لرئيس ترامب في القانون لضمان عملية تسجيل الناخبين وحماية أصوات الناخبين الأميركيين”.

Source