A24ميزة الكوميديا السوداء الدراما، بطولة زندايا و روبرت باتينسون، أصبح بالفعل محور النقاش، على الرغم من جهود الاستوديو لإخفاء موضوع الفيلم الحقيقي عن تسويقه.
كما كشفت تقارير إعلامية عن المشروع الذي سيطرح في دور العرض الجمعة، كاتباً ومخرجاً كريستوفر بورجلييركز فيلم (المفسد للأمام) على إيما (زيندايا) وتشارلي (باتينسون)، اللذين تعرض زواجهما الوشيك للخطر بعد أن كشفت العروس أنها خططت لإطلاق النار في المدرسة عندما كانت مراهقة – وحتى أنها أخذت سلاح والدها إلى المدرسة – لكنها في النهاية لم تنفذ ذلك.
خلال محادثة مع هوليوود ريبورترجاكي كورين – المؤسس المشارك لـ March for Our Lives وأحد الناجين من 2018 باركلاند إطلاق النار في مدرسة مارجوري ستونمان دوجلاس الثانوية والذي أودى بحياة 17 شخصًا – يصف الفيلم بأنه “تطور لا مفر منه في رواية القصص”، نظرًا لمدى تكرار الهجمات المدرسية التي تشكل جزءًا من السرد الثقافي.
يقول كورين، الذي لم يشاهد الفيلم بعد: “إن العنف المسلح، وخاصة في المدارس، ليس مجرد وسيلة درامية أخرى”. “يتمتع الفن بالقدرة على تعميق الفهم العام وخلق الوضوح العاطفي والوعي، ولكنه يمكنه أيضًا تسطيح الواقع وتشويهه، خاصة عندما يعتمد على الاختصار أو يحاول تقديم شيء أكثر قبولا مما هو عليه في الواقع. مع شيء مثل إطلاق النار بالقرب من المدرسة، يمكن حتى للاختيارات النغمية الصغيرة أن تغير ما إذا كانت القصة تبدو منتجة أو رافضة “.
الدراما من الجدير بالملاحظة أن الفيلم يهدف ظاهريًا إلى فحص عقلية الفرد الذي قد يفكر في تنفيذ مثل هذا الحدث المأساوي، لكنه يلعب دور الحبكة جزئيًا للكوميديا. قالت ميا تريتا، التي نجت من إصابتها بطلق ناري في بطنها عندما كانت طالبة خلال إطلاق نار عام 2019 في مدرستها الثانوية في سانتا كلاريتا، كاليفورنيا، مؤخرًا الولايات المتحدة الأمريكية اليوم، “إن تخطيط الشخصية لإطلاق النار في المدرسة ليس شيئًا ينبغي المزاح بشأنه.” من جانبها، تعترف كورين بأن الفكاهة يمكن أن تكون وسيلة للجمهور لمعالجة الخوف أو الحزن وأن هذا النهج ليس غير مناسب بطبيعته.
جاكي كورين ضيوف في عرض الليلة في عام 2022.
تود أويونج / إن بي سي / إن بي سي يو فوتو بانك
تقول كورين: “أنا أحد الناجين من حادث إطلاق النار في مدرسة باركلاند الذي أدى إلى مقتل 17 من زملائي والمعلمين”. “ليست هناك مسافة بعيدة عن الموضوع. لذلك عندما تدخل الفكاهة في الإطار، يمكن أن يبدو الأمر مختلفًا تمامًا. ولسوء الحظ، لم يقتصر الأمر على الأشخاص الذين عايشوا هذا الأمر. بل إن ملايين الأطفال في جميع أنحاء هذا البلد هم الذين يخشون ذلك كل يوم. لذا فإن ما قد يقرأ هجاءً أو تباينًا نغميًا لجمهور ما يمكن أن يبدو متناقضًا للغاية بالنسبة إلى جمهور آخر.”
عندما سُئلت عما إذا كان اختيار اثنين من المشاهير الساحرين – زيندايا وباتينسون – كبطلين يمكن أن يمنح عاملاً رائعًا لفكرة التخطيط لإطلاق النار، أشارت كورين بسرعة إلى أن هذا كان مصدر قلق لها.
وتقول: “كان هذا هو أكبر ما يقلقني عندما سمعت عن المؤامرة”. “عندما يكون لديك شخص مثل زندايا وروبرت باتينسون مرتبطان بمشروع ما، فإن كليهما – بشكل منفصل، ولكن أيضًا معًا بشكل خاص – يجلبان قدرًا هائلاً من الاهتمام والوزن الثقافي. إنهما أيقونات لكثير من الشباب. يمكن أن يكون هذا رصيدًا حقيقيًا إذا تم التعامل مع المشروع بعناية، ولكنه يعني أيضًا أن الرسالة تصل إلى الجماهير التي قد لا تتعامل مع هذه القضية بطريقة أخرى. وهذا يزيد من المخاطر.”
روبرت باتينسون وزندايا في الدراما.
ايفرت
اختار الاستوديو عدم الاعتراف بموضوع التصوير قبل إصدار الفيلم، حيث تم توجيه الصحفيين في العروض المسبقة بعدم إثارة أي شيء حول الكشف عن شخصية زندايا. في بلده مراجعة الدراما ل هوليوود ريبورتر“، كتب الناقد ريتشارد لوسون، “إنها دراما بسيطة خادعة من برودة القدمين، والتوتر قبل الزفاف، فقط بالنظر إلى وصمة العار المتمثلة في الاستفسار الاجتماعي الأكثر ذكاءً والأكثر ثقبًا. ما تكشفه إيما على وجه التحديد في النهاية لا يهم.”
تشير كورين إلى أن النجوم لا يستخدمون جولتهم الصحفية لمعالجة أي شيء يتعلق بموضوع إطلاق النار – مع الأحداث الصحفية طريف في الغالب بما في ذلك الأحاديث حول الصداقة الواقعية بين الزوجين – جعلت من الصعب على المشاهدين فهم سبب شعور طاقم العمل بأن الفيلم يستحق الإنتاج. (“إنها بالتأكيد استراتيجية مثيرة للاهتمام – هذه هي الطريقة لصياغتها”، قالت مازحة بشأن قرار إخفاء عملية التصوير عن التسويق).
تقول كورين عن زندايا وباتينسون: “آمل أن يستخدموا منصاتهم للحديث عن العنف المسلح بمسؤولية لأنهم اختاروا لعب هذه الشخصيات”. “لا أعتقد أن السؤال هو: هل ينبغي لشخص مثل زندايا أو روبرت باتينسون أن يشارك في مشروع مثل هذا؟” ولكن هل يرقى المشروع بالفعل إلى مستوى الرعاية الذي توفره له منصتها؟
