أعلنت هيئة المحلفين أن Live Nation احتكار. لكن أسعار التذاكر لن تنخفض بعد

وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن أن شركة Ticketmaster وشركتها الأم، Live Nation، كانتا كذلك بمثابة الاحتكاروخنق المنافسة وفرض رسوم زائدة على المستهلكين.

لكن هذا لا يعني أن تذكرة الحفلة الموسيقية التالية ستكون تلقائيًا صفقة أفضل.

يعد حكم الأربعاء بمثابة فوز قانوني للولايات الـ 33 وواشنطن العاصمة، التي اتهمت الشركة بممارسة سلطتها الهائلة على العديد من جوانب صناعة الترفيه المباشر، بدءًا من الترويج للحفلات الموسيقية وإدارة الفنانين وحتى عمليات الأماكن وخدمات التذاكر.

وهو تبرئة لكثير من الساخطين الفنانينوالأماكن و المشجعين الذين يقولون أنهم دفعوا الثمن. الحكم لديه إمكانية إعادة التشكيل صناعة الموسيقى الحية في الولايات المتحدة لكن المعركة لم تنته بعد.

يتعين على المدعين العامين في الولايات الآن أن يجادلوا لصالح “علاجات وعقوبات مالية” محددة – كما قال العديد منهم في بيانات صحفية احتفالية – في محاكمة منفصلة. ورفض المحامي الرئيسي للمدعين، جيفري كيسلر، التعليق لـ NPR لأنه لم يتم تحديد موعد للمحاكمة.

أحد العلاجات التي يريدها العديد من المدافعين عن التذاكر والمشرعين الديمقراطيين هو أن تقوم الحكومة بالقوة لتفكيك شركتي Live Nation وTicketmaster – اللتين اندمجتا في عام 2010 – مما يؤدي إلى فصل مروج الحفل عن بائع التذاكر.

وفي الوقت نفسه، قال لايف نيشن في بيان أن “حكم هيئة المحلفين ليس الكلمة الأخيرة في هذا الشأن”. ولم تستجب لطلب NPR للتعليق.

وقالت الشركة إن العديد من الطلبات لا تزال معلقة أمام المحكمة، بما في ذلك طلب لشطب شهادة بعض الخبراء من المحاكمة.

وأضافت: “بالطبع، يمكن لشركة Live Nation أن تستأنف أي أحكام غير مواتية بشأن هذه الاقتراحات، وستفعل ذلك”.

ريبيكا هاو ألينسوورث، أ أستاذ زائر وقال في كلية الحقوق بجامعة هارفارد والمتخصص في قانون مكافحة الاحتكار، إن الحكم الصادر عن هيئة المحلفين أصعب عمومًا في محاربته بنجاح من الحكم الصادر عن القاضي. وقالت إنه على أية حال، أيًا كان العلاج الذي ستصدره أوامر المحكمة، فمن المرجح أن يتم إيقافه مؤقتًا أثناء نظر الاستئناف.

وقالت: “لذا، ليس الأمر كما هو الحال في الشهر المقبل… وبالتأكيد ليس في عام 2026، هل سيتم فصل Live Nation عن Ticketmaster”.

ماذا عن المدى الطويل؟

يقول تاليس تيكسيرا، الأستاذ في كلية رادي للإدارة بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو، إن هذه المرحلة التالية “معقدة بعض الشيء لأن هناك الكثير من الأطراف المعنية… والتي قد تريد أشياء مختلفة من التسوية المحتملة أو المحاكمة”.

إلى جانب إعادة الهيكلة الكبرى، قد تضطر Live Nation إلى اتخاذ خطوات مثل إنهاء العقود الحصرية وتحديد رسوم الخدمة وفتح الحجز في أماكنها لمنصات منافسة مثل SeatGeek وAXS.

من المحتمل أيضًا أن تواجه الشركة عقوبات مالية، والتي قد تشمل دفع مبالغ لبعض المستهلكين: وجدت هيئة المحلفين أن شركة Live Nation فرضت رسومًا زائدة على العملاء بمقدار 1.72 دولارًا لكل تذكرة في 22 ولاية. وقالت Live Nation إن هذا ينطبق فقط على جزء صغير من التذاكر المباعة، ويقدر إجمالي الأضرار بأقل من 150 مليون دولار (والتي تقول المحكمة إنها ستضاعفها ثلاث مرات لكل عام). المعايير القانونية).

لكن هذه الأموال على الأرجح لن تذهب مباشرة إلى المستهلكين، كما يقول ألينسوورث، على عكس الدعوى الجماعية (التي تواجه الشركة أيضا). وتقول إن أي مبلغ حكم عليه سيعود إلى الدول المشاركة، التي يمكنها استخدامه كما تراه مناسبًا – على الأرجح لنوع ما من المشكلات المتعلقة بالمستهلك، وليس إلى جيوب مشتري التذاكر.

وتقول: “في الواقع، المكسب بالنسبة للمستهلكين هنا هو المستقبل واستعادة المنافسة، إذا حدث ذلك، ولهذا السبب أعتقد أنه من المهم جدًا أن يتجاوز العلاج هذا المبلغ بالدولار”.

معجبة شابة تجرب حظها خارج حفل تايلور سويفت في لندن في أغسطس 2024. أدى العرض المسبق الفوضوي لجولة Eras Tour في عام 2022 إلى انهيار Ticketmaster، مما أدى إلى إلغاء الدعوات العامة لمحاسبة المنصة.

أليشيا أبودوندي / غيتي إيماجز أوروبا

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

أليشيا أبودوندي / غيتي إيماجز أوروبا

يقول تيكسيرا إن المستهلكين في الولايات المتحدة اعتادوا على ارتفاع تكلفة تذاكر الحفلات الموسيقية، ناهيك عن الطعام ومواقف السيارات وغيرها من النفقات. إذا كان هناك أي شيء، فهو يقول إن بعض غضب المعجبين ربما تم تخفيفه من خلال تطبيق Ticketmaster (للامتثال للوائح الفيدرالية) لـ الكل في التسعير في عام 2025، وضع علامات على الرسوم مقدمًا بدلاً من الكشف عنها عند الخروج.

ولا يعتقد أن نتيجة هذه القضية ستخفض أسعار التذاكر على المدى الطويل. على سبيل المثال، يقول إن Live Nation يمكنها تعويض أي رسوم مفقودة بطرق أخرى، مثل زيادة تكلفة مكان وقوف السيارات في أحد الأماكن العديدة التي تسيطر عليها.

وقال: “وجهة نظري هي أنه حتى في أفضل السيناريوهات، إذا فازت الولايات التي تقدمت في التجربة بمعظم مطالباتها، فإنني أقول إن القليل جدًا لن يتغير بالنسبة للمشاركين العاديين في الحفلة الموسيقية”.

ماذا عن التسوية؟

في حين أشار المدعون العامون في العديد من الولايات بشكل موحد إلى جهودهم على أنها “تحالف”، يقول تيكسيرا إنه من الممكن أن يغادر البعض العملية مبكرًا، اعتمادًا على مطالبهم التي تمت تلبيتها.

لقد حدثت نسخة من ذلك في هذه الحالة بالفعل: انضمت حوالي ست ولايات إلى التحالف تسوية مبدئية بقيمة 280 دولارًا بين وزارة العدل التابعة للرئيس ترامب وLive Nation الشهر الماضي، بعد أيام قليلة من المحاكمة.

وكجزء من التسوية، وافقت الشركة على القيام بأشياء مثل تحديد سقف لرسوم الخدمة بنسبة 15% وسحب اتفاقيات الحجز الحصرية مع نحو عشرة مدرجات، وهو ما تقول منظمات إصدار التذاكر والمشرعون الديمقراطيون إنه لا يذهب إلى حد كافٍ. ويجب أن تخضع هذه التسوية لفترة تعليق عام مدتها 60 يومًا والحصول على موافقة المحكمة الفيدرالية قبل الانتهاء منها.

وفي هذا الأسبوع فقط، قدم العديد من الديمقراطيين الأكثر صوتًا حول هذا الموضوع – بما في ذلك السيناتور إيمي كلوبوشار من مينيسوتا، وإليزابيث وارين من ماساتشوستس، وريتشارد بلومنثال من كونيتيكت – خطابًا يحثون فيه القاضي في القضية على “التدقيق الدقيق في هذه التسوية”، والتي وصفوها بأنها غير كافية.

وقالت شركة Live Nation في بيانها الصادر يوم الأربعاء إنها واثقة “من أن النتيجة النهائية لقضية الولايات المتحدة لن تكون مختلفة ماديًا عما تصورته تسوية وزارة العدل”.

يقول ألينسوورث إن شركة Live Nation يمكنها الإشارة إلى التسوية لتظهر للقاضي أنها تتخذ بالفعل خطوات لاستعادة المنافسة، على أمل الحصول على حلول أقل تدخلاً. لكنها تتوقع أن يكون لدى الولايات نفس رد فعل المشرعين الديمقراطيين: “إنها صفعة على المعصم، يا حضرة القاضي، أنت بحاجة إلى فرض شيء أكثر أهمية هنا”.

وتقول إنه حتى لو اضطرت الشركة إلى الانفصال، فليس من الواضح كم من الوقت سيستغرق مشهد الأحداث الحية – الذي هيمنت عليه Live Nation وTicketmaster لفترة طويلة – ليشعر بالآثار. لكنها تقول إن ضغط المنافسة سيحسن بلا شك تجربة الأماكن والفنانين والمشجعين على حد سواء.

يقول ألينسوورث: “إن أحد الأشياء الرائعة، وأعتقد أنها محبطة، فيما يتعلق بتنظيم اقتصادنا بأكمله من خلال المنافسة، هو أننا لا نعرف ما هي الأفكار الجديدة التي ستطرح”. “نحن لا نعرف كيف ستؤثر على المستهلكين. ولكننا نعلم أن أفضل طريقة لتوفير رفاهية المستهلك على المدى الطويل هو أن يكون هناك مكان لأفكار جديدة لتخرج إلى الحياة.”