وبعد مرور عامين، لا يزال الأساتذة يواجهون عواقب الخطاب المؤيد للفلسطينيين

لقد مر عامان منذ ذروة احتجاجات الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ضد الحرب الإسرائيلية على غزة. اختفت المعسكرات وتخرج معظم قادة الناشطين الطلابيين. لكن بعض الأساتذة الذين شاركوا في المظاهرات بدأوا الآن في مواجهة إجراءات تأديبية أو انتقامية بسبب خطابهم خلال تلك الفترة.

ومن بينهم بي تي ويرنر، أستاذ الفيزياء البيئية والأنظمة المعقدة في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو. تم إخطار ويرنر قبل شهرين بأنه تم اتهامهم بانتهاك دليل هيئة التدريس. وقالوا إن المخالفة المزعومة حدثت قبل عامين تقريبًا خلال معسكر طلابي مدته ستة أيام، حيث قضى فيرنر وأعضاء هيئة التدريس الآخرون “النوبة الليلية” في حماية الطلاب من العنف المحتمل.

بدأت جامعة كاليفورنيا سان دييغو التحقيق مع فيرنر في يونيو 2024. وبعد تبادل بعض رسائل البريد الإلكتروني في ذلك الشهر مع مسؤولي الجامعة ومكتب محاماة خارجي يعمل مع الجامعة، لم يسمع فيرنر أي شيء آخر عن التحقيق. لم يتلقوا إشعارًا بالتهمة حتى فبراير.

وقال فيرنر: “هذه ليست الجامعة التي تحاول إدارة الانضباط بشكل عادل”. “إنها محاكمة سياسية بنسبة 100 بالمائة.”

ورفض فيرنر مناقشة تفاصيل الحادث الذي جعلهم قيد التحقيق، مستشهدا بالمشورة القانونية. لم يستجب المتحدثون باسم UCSD لطلب التعليق على قضية ويرنر. ومن المقرر عقد جلسة تأديبية أمام لجنة هيئة التدريس في شهر مايو.

ووصف فيرنر قضيتهم بأنها مثال على “الاستثناء الفلسطيني”، وهو مصطلح تمت صياغته لوصف أنماط التمييز المؤسسي والإنفاذ الذي لا ينطبق إلا على الخطاب المتعلق بفلسطين.

وقال فيرنر: “لا أحد يحاول تقييد التعبير عن فلسطين – وهو أمر غير قانوني بالطبع – لن يتحدث عنها علانية”. “[But] ما الذي يحدث في حرم جامعة كاليفورنيا سان دييغو، وفي حرم جامعة كاليفورنيا الأخرى، وفي حرم الجامعات في الولايات المتحدة بشكل عام – هل هذا هو الاستثناء الفلسطيني لحرية التعبير؟ … الجواب هو نعم.

في عام 2025تلقت منظمة “فلسطين القانونية”، وهي منظمة غير ربحية تركز على تقديم المساعدة القانونية لأولئك الذين يدافعون عن الشعب الفلسطيني، 1,131 طلبًا للحصول على الدعم القانوني، وجاء 663 من هذه الطلبات من طلاب الجامعات أو أعضاء هيئة التدريس أو الموظفين الذين يواجهون ردود فعل عنيفة بسبب نشاطهم في الحرم الجامعي. استمرت الدعاوى القضائية حتى عام 2026: في تكساس، قالت ساجدة جلازاي إنها تخطط لمقاضاة جامعة ترينيتي بعد أن رفض كبار الإداريين توليها منصبها على الرغم من توصيات قسم الدين وعميد الكلية ولجنة على مستوى الجامعة بشأن التثبيت والترقية. أخبرها القادة أنها فشلت في تلبية معايير النشر المطلوبة لفترة عملها في ترينيتي، على حد قولها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن اثنين من المنشورات التي استخدمتها في قضية فترة ولايتها كانت فصولًا في مجلدات محررة.

وقال جلازاي: “تقول الإدارة إن هذه الفصول لا يتم احتسابها ضمن مدة التثبيت لأنها لا تخضع لمراجعة مزدوجة التعمية من قبل النظراء”. “ومع ذلك، فإن قسم الدين لا يتطلب مراجعة نظراء مزدوجة التعمية. لقد كانت سابقة راسخة في قسمي أن هذه الأنواع من المنشورات – فصول في مجلدات محررة – تحسب بالتأكيد ضمن التثبيت الوظيفي.”

وتشتبه جلازاي في أن منصبها قد تم رفضه لسبب آخر: مشاركتها في دورة تدريبية في نوفمبر 2023 حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ناقشت خلالها تاريخ الصهيونية.

وقال جلازاي: “الاستنتاج الوحيد الذي يمكنني التوصل إليه هو أن هذا العمل الذي قمت به في مجال التعليم والمناصرة في فلسطين أصبح بطريقة أو بأخرى عاملا في تقييمهم”. “أعتقد أن هذا بسبب المناخ العام – القمع والقمع العام ضد المجموعات الطلابية ومجموعات أعضاء هيئة التدريس حول فلسطين، وشكاوى المانحين، وشكاوى الخريجين، وأشياء من هذا القبيل.”

قال متحدث باسم جامعة ترينيتي إن الجامعة لا تعلق على حالات محددة للموظفين، لكنه أشار إلى أنه في كل حالة تثبيت، “تأخذ الجامعة على محمل الجد مسؤوليتها في تطبيق المعايير بشكل متسق وعادل وبما يتماشى مع التوقعات التي تحددها ترينيتي لجميع أعضاء هيئة التدريس الدائمين وأعضاء هيئة التدريس الدائمين. إن القيام بخلاف ذلك سيكون غير عادل للزملاء الذين حققوا هذه التوقعات وسيضر بمصداقية عملية ومعايير ترينيتي”.

المحاكم سيكون لها القول الفصل

وتنتظر جالازاي ومحاميها لوني هوفمان، أستاذ القانون بجامعة هيوستن، الحصول على الضوء الأخضر من لجنة تكافؤ فرص العمل لتقديم دعواهما. وقال هوفمان إن جلازاي ستسعى في الدعوى المرتقبة إلى الحصول على “إعلان بأنها حرمت بشكل غير صحيح من منصبها”، بالإضافة إلى إعادتها إلى وظيفتها ودفع الرواتب المتأخرة والتعويضات. وأوضح هوفمان أن إدارة ترامب رفعت دعوى قضائية ضد الجامعات وحجبت التمويل عنها لفشلها في معالجة معاداة السامية، وهذا جعل المسؤولين أكثر ترددًا في حماية أي من أعضاء هيئة التدريس الذين يدافعون عن الفلسطينيين أو ينتقدون إسرائيل.

“هذا جزء من الاتجاه الذي نشهده للأسف منذ ذلك الحين [Trump] وأضاف: “عندما تولت الإدارة الأمريكية السلطة، يبدو أن الجميع يعتقدون أن أفضل ما يمكن فعله هو الانتظار والأمل في أن ينجح الأمر في النهاية”.

رمزي وودكوك، أستاذ القانون في جامعة كنتاكي الذي يصف نفسه على موقعه الشخصي على الإنترنت بأنه “باحث مناهض للصهيونية”، كان في إجازة منذ يوليو 2025. وقد تم إيقافه عن العمل لنشره عريضة على الإنترنت تدعو إلى العمل العسكري ضد إسرائيل، ولا يزال تحقيق الجامعة في خطابه خارج أسوار الجامعة مستمرا. في يناير، حكم قاض اتحادي أن وودكوك قد لا يعود إلى الفصل الدراسي أثناء استمرار التحقيق.

كما يتخذ إدريس روبنسون، أستاذ الفلسفة في جامعة ولاية تكساس، إجراءات قانونية بعد إنهاء عقده هذا الربيع. قرر قادة الجامعة إنهاء عمله بعد أن علموا أنه ألقى محاضرة خارج الحرم الجامعي، خارج الحرم الجامعي، حول العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية. إنه ثاني أستاذ في ولاية تكساس يُطرد بسبب خطاب خارج الحرم الجامعي. في سبتمبر، أستاذ التاريخ توم ألتر تم طرده لإلقاء محاضرة خارجية في ذلك الشهر أشارت إلى الإطاحة الافتراضية بحكومة الولايات المتحدة.

محاضرة روبنسون، بعنوان دروس استراتيجية من المقاومة الفلسطينية، جرت في عام 2024 في معرض الكتاب الفوضوي في ولاية كارولينا الشمالية، الجارديان ذكرت. لم يكمل حديثه قط؛ اندلع القتال بعد عدة دقائق عندما أعلن أحد الحضور أن بعض الحاضرين المؤيدين لإسرائيل كانوا يبثون الحدث مباشرة، وتم إخراج روبنسون من الغرفة. وبعد مرور عام، بدأت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدة لإسرائيل في الدعوة إلى إقالة روبنسون، وتم وضعه في إجازة إدارية في يونيو 2025. وفي يوليو، أبلغته ولاية تكساس أن عقده سينتهي في مايو.