تواجه كلية سميث تحقيقًا فيدراليًا لقبول النساء المتحولات

لأكثر من عقد من الزمان، كلية سميث اعترف النساء المتحولات إلى الحرم الجامعي المخصص للنساء. لكن التحقيق الفيدرالي الجديد يمكن أن يهدد السياسة وكذلك التحقيقات المماثلة في كليات البنات الأخرى في جميع أنحاء البلاد.

قالت وزارة التعليم يوم الاثنين إنها تحقق فيما إذا كانت كلية ماساتشوستس تنتهك قانون مكافحة التمييز الفيدرالي.

“العنوان التاسع يحتوي على استثناء من جنس واحد وقالت الوزارة في بيان لها: “يسمح للكليات بالالتحاق بهيئات طلابية مكونة من الذكور أو الإناث بالكامل، لكن الاستثناء ينطبق على أساس الاختلاف البيولوجي بين الجنسين، وليس الهوية الجنسية الذاتية”. بيان صحفي. “كلية البنات التي تسجل الطلاب الذكور الذين يعلنون هوية أنثوية ستتوقف عن التأهل كجنس واحد بموجب الباب التاسع.”

التحقيق ينبع من شكوى التعرف الضوئي على الحروف التي قدمتها مجموعة قانونية محافظة في الصيف الماضي بشأن سياسات القبول الخاصة بسميث. قال أحد خبراء التعليم العالي إن التحقيق لم يكن مفاجئًا وأن نتائجه تبدو مرجحة، مشيرًا إلى اللهجة الحاسمة للإعلان وعدد كبير من التحقيقات الأخيرة في مجال الحقوق المدنية حيث حكمت الإدارة ضد الكليات المعنية.

وقالت مساعدة وزيرة الحقوق المدنية كيمبرلي ريتشي بشكل لا لبس فيه في بيان لها إن “كلية البنات تفقد كل معنى إذا كانت تقبل الذكور البيولوجيين”. وأضافت أن السماح “للذكور البيولوجيين” بدخول المساحات المخصصة للنساء يثير مخاوف جدية بموجب القانون الفيدرالي.

في الشكوى، زعم الدفاع عن التعليم أن كلية الفنون الحرة كانت تنتهك الباب التاسع لأن “الوسائل الملائمة لما يسمى بالهوية الجنسية تتعدى على البرامج والمساحات الخاصة بالجنس”. وأضافت المجموعة في بيان يوم الاثنين بعد وقت قصير من الإعلان عن التحقيق، أنه من خلال “قبول الرجال الذين يشعرون بأنهم نساء”، فإن المؤسسة “تقع ضحية لخيال الأنوثة” المتحولة جنسياً “.

كلية سميث لم تستجب ل داخل التعليم العاليطلب التعليق قبل النشر. تقبل غالبية كليات البنات، ولكن ليس كلها، النساء المتحولات.

إعلان يوم الاثنين هو الأحدث في سلسلة تحقيقات الحقوق المدنية التي فتحتها إدارة ترامب كجزء من جهودها لإلغاء حقوق الأفراد المتحولين جنسياً.

ومع ذلك، فقد ركزت معظم تحقيقات التعليم العالي على القرارات للسماح للنساء المتحولات بالمنافسة في الفرق الرياضية النسائية، التي تديرها إدارة التعليم قال في النهاية ينتهك المادة التاسعة.

منذ أن تولى الرئيس ترامب منصبه، قالت الإدارة مرارًا وتكرارًا إن الباب التاسع يحظر إدراج النساء المتحولات في الرياضات النسائية والحمامات وغيرها من الأماكن الحميمية. يزعم مسؤولو ترامب أنهم يحمون النساء، لكن النقاد يقولون إن الإدارة تستخدم القانون كسلاح وتؤذي الطلاب المتحولين جنسيًا. (أعلن الرئيس عبر أمر تنفيذي أن سياسة الولايات المتحدة هي أن هناك جنسين – ذكر وأنثى – “غير قابلين للتغيير”.)

في حالات قليلة، مثل حالة جامعة ولاية سان خوسيه، تراجعت الكليات قائلة إنها لا توافق على ما توصلت إليه الإدارة بشأن انتهاك الباب التاسع ورفضت الانضمام إلى مطالب وزارة التعليم. ولكن في كثير من الحالات، مثل حالة جامعة بنسلفانيا، أذعنت الكليات، وغيرت سياساتها لتتماشى مع تفسير إدارة ترامب للقانون بدلا من رفع القضية إلى المحكمة. (الكليات التي لا تمتثل قد تفقد إمكانية الوصول إلى بعض أو كل التمويل الفيدرالي.)

تخشى لين باسكيريلا -الرئيسة السابقة لكلية ماونت هوليوك، وهي كلية أخرى للنساء- من أن يكون هذا هو مسار الاستجابة الذي تم اتباعه، ليس فقط من قبل القادة في كلية سميث، ولكن أيضًا في المؤسسات النسائية في جميع أنحاء البلاد.

“ما رأيناه [from the Trump administration] وقالت في إشارة إلى محاولات استخدام التخويف والترهيب عدد كبير من الهجمات في الكليات العام الماضي بسبب برامجها للتنوع والإنصاف والشمول. إن التوجيهات التنظيمية والتحقيقات الناتجة “لم تكن مستندة إلى القانون، ومع ذلك فقد أدت إلى موجة من الامتثال المفرط والتصحيح المفرط الذي أدى إلى القضاء على برامج ومبادرات ومكاتب ومناهج DEI”.

حتى بعد أن أبطلت إدارة ترامب استئنافها في دعوى قضائية تتحدى مكافحة DEI 14 فبراير 2025، رسالة زميلي العزيزوأضاف باسكيريلا، الذي يشغل الآن منصب رئيس الرابطة الأمريكية للكليات والجامعات، مما أدى إلى إلغاء سلطتها فعليًا، أن عددًا قليلاً من الكليات أعادت برامج DEI الخاصة بها. “أشعر بالقلق من أن الشيء نفسه سيحدث هنا: سيكون هناك تصحيح مبالغ فيه نتيجة للخوف من فقدان التمويل الفيدرالي، أو تعرضهم للهجوم بطرق تعرضت لها مؤسسات أخرى”.