باميلا إيفيت (على اليمين)، نائبة حاكم ولاية كارولينا الجنوبية، هي من أشد المؤيدين للرئيس.
ألغت جامعة ولاية كارولينا الجنوبية، وهي جامعة تاريخية للسود، خطاب التخرج الذي ألقاه نائب حاكم الولاية، وهو من أشد المؤيدين لترامب والذي كان يستخدم الجدل في الحملة الانتخابية لمنصب الحاكم.
احتج طلاب ولاية ساوث كارولينا على اختيار جامعتهم لباميلا إيفيت لبدء حفل التخرج في 8 مايو، واعترضوا – من بين أمور أخرى – على معارضتها لبرامج التنوع والمساواة والشمول ودعمها القوي للرئيس. كما أشارت رئيسة الهيئة الطلابية زاريا سي تاكر إلى أن إيفيت يدعم إعادة تقسيم الدوائر للقضاء عليها منطقة الكونجرس الحالية التي يسيطر عليها النائب الديمقراطي جيم كلايبورن، أحد خريجي ولاية ساوث كارولينا.
رد إيفيت، وهو جمهوري، على المتظاهرين من خلال وصفهم علنًا بـ “الغوغاء المستيقظين” في أ الفيديو الذي نشرته يوم الثلاثاء.
قال إيفيت: “يجب أن أفعل شيئًا صحيحًا لأن الغوغاء المستيقظين يلاحقونني لكوني بطلًا في القضاء على عمليات الاحتيال المتطرفة في DEI في الحرم الجامعي”. “لذا احضرها.”
وفي يوم الأربعاء، ضاعفت من نشرها فيديو حملة على X يضم موسيقى درامية ومقاطع لمتظاهرين سود يسيرون ليلاً. وتقول: “ما رأيناه، مع تجمع مئات الأشخاص، وهم يصرخون ويهتفون، كان بمثابة حشد من الغوغاء”.
ينتهي الإعلان بعبارة “أراك عند البداية” – مع وجود عبارة “مدفوعة من قبل إيفيت للحاكم” في الأسفل.
“لم يسبق لي أن رأيت متحدثًا في حفل التخرج يأتي لمحاربة المكرمين” كتب والتر كيمبرو، نائب الرئيس التنفيذي لصندوق United Negro College Fund للأبحاث ومشاركة الأعضاء. “ماذا نفعل هنا؟ حتى أنها أنشأت إعلانا للتحريض على الجدل.”
في نفس اليوم الذي نشرت فيه إيفيت هذا الإعلان، قال رئيس الجامعة ألكسندر كونيرز في بيان إن الطلاب لن يراها في بداية الدراسة.
وقال كونيرز: “من باب الحذر الشديد بشأن السلامة ومع دراسة متأنية، قررت الجامعة التحرك في اتجاه مختلف”. الجامعة لم تجب داخل التعليم العاليطلبات الحصول على مزيد من المعلومات، مثل ما إذا كان هناك تهديد محدد للسلامة ومن الذي يصدره.
وقال كونيرز إن اختيار دعوة إيفيت “كان متجذرًا في سجلها كقائدة أعمال ورائدة أعمال. وباعتبارها المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة نمت من شركة ناشئة إلى مؤسسة تبلغ قيمتها مليار دولار، فإنها تمثل هذا النوع من الابتكار والمرونة والإنجاز في العالم الحقيقي الذي يتوافق مع تطلعات خريجينا”. وشكرها “على استعدادها للتعامل مع طلابنا”.
وأضاف: “لقد مارس طلابنا حقوقهم بطريقة تعكس أهمية المشاركة المدنية والخطاب المحترم داخل المجتمع الجامعي… إن أصوات ووجهات نظر طلابنا جزء مهم من التجربة الأكاديمية وتساهم في الحوار المستمر الذي يعزز مجتمعنا الجامعي”.
ثم تضاعفت إيفيت ثلاث مرات بعد الإلغاء وألقت باللوم على أعضاء هيئة التدريس في أ مشاركة على X.
وكتبت أن الإلغاء هو “بالضبط السبب وراء عدم قدرتنا على التخلي عن النضال من أجل إنهاء التلقين والتعلم الآلي في الحرم الجامعي مرة واحدة وإلى الأبد. المشكلة الجذرية هي الأساتذة الذين يتظاهرون بالغضب على حساب طلابهم، الذين [sic] يجب أن يعلموا التفكير النقدي. أنهوا فترة ولايتهم الآن!
