ووقع إطلاق النار، الذي أدى إلى مقتل طالبين، في مبنى براون باروس وهولي.
سبنسر بلات / غيتي إميجز
ثلاثة طلاب جدد في جامعة براون يقولون إنهم أصيبوا بجروح خطيرة في حادث إطلاق النار الجماعي الذي وقع في الحرم الجامعي في ديسمبر يقاضيون المؤسسة قائلين إن العنف حدث “كنتيجة مباشرة ومباشرة لإهمال براون”.
قتل كلاوديو نيفيس فالينتي اثنين من الطلاب وأصاب تسعة آخرين في 13 ديسمبر. ومضى فالينتي لقتل أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا قبل أن ينتحر.
الطلاب المجهولين الدعاوى القضائية، الذي تم رفعه الأسبوع الماضي في محكمة رود آيلاند العليا، يقولون إنهم من بين الناجين التسعة، وأن إصاباتهم دائمة. ويقولون إن براون فشل في تأمين ومراقبة مبنى باروس وهولي بشكل صحيح، حيث وقع إطلاق النار في قاعة.
كتب محامو الطلاب أن “الطلاب وغير الطلاب على حد سواء لديهم الحرية في الدخول والتحرك عبر المبنى دون قيود ذات معنى” وأنه يحتوي على “كاميرتين خارجيتين فقط، ولم تشمل تغطية الكاميرا الداخلية قاعة تانر أو الممرات المحيطة بها مباشرة.” ويزعم المحامون أيضًا أن براون لم يستجب بشكل صحيح للتحذيرات المتعددة بشأن سلوك فالينتي المشبوه، بما في ذلك تقرير الحارس الذي يبدو أنه كان يدرس المبنى قبل يوم الهجوم.
تقول الدعاوى القضائية: “لم تتخذ جامعة براون أي خطوات معقولة أو ذات معنى للتحقيق في التهديد المبلغ عنه، أو تحديد هوية فالينتي، أو تقييد وصوله إلى المبنى، أو زيادة المراقبة أو التواجد الأمني، أو تأمين باروس وهولي بطريقة أخرى”، مضيفة أن سلوك الجامعة المزعوم “كان متعمدًا ومتهورًا وشريرًا لدرجة أنه يرقى إلى مستوى الإجرام، والذي، من أجل مصلحة المجتمع وكتحذير لبراون، يجب أن يعاقب عليه بتعويضات عقابية بالإضافة إلى تلك المنصوص عليها في قرار التحكيم”. التعويضات”.
في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى داخل التعليم العاليقال متحدث باسم الجامعة: “يقوم براون بمراجعة الشكاوى بعناية وسرعة. احترامًا لمصالح الخصوصية للمدعين، ليس لدينا أي تفاصيل لمشاركتها حول موضوع الدعوى في هذا الوقت. سنرد حسب الاقتضاء من خلال العملية القانونية. سنظل ملتزمين بسلامة وأمن مجتمعنا ودعم مسار التعافي والإصلاح لطلابنا وأعضاء هيئة التدريس والموظفين وأعضاء المجتمع الأوسع.”
